Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2020

ECLI:EU:C:2020:99
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019CO0376_INF

Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 13 febbraio 2020 – МАK ТURS (causa C‑376/19) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Normativa nazionale che prevede l’applicazione al datore di lavoro di una sanzione pecuniaria di importo minimo predefinito, non soggetta a controllo giudiziale – Insussistenza di un collegamento con il diritto dell’Unione – Manifesta incompetenza della Corte»

1. Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – Domanda d’interpretazione di disposizioni del diritto dell’Unione manifestamente inapplicabili alla controversia oggetto del procedimento principale o non pertinenti ai fini della sua soluzione – Manifesta incompetenza della Corte (Art. 5, § 4, TUE; artt. 153, §§ 1 e 2, e 267 TFUE) (v. punti 15, 18‑20, 25 e dispositivo)

2. Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – Domanda di interpretazione della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione – Oggetto della controversia nazionale privo di elementi di collegamento con il diritto dell’Unione – Manifesta incompetenza della Corte (Art. 6, § 1 TUE; art. 267 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, artt. 17, § 1, 49, §§ 1 e 3, e 51, §§ 1 e 2; regolamento di procedura della Corte, art. 53, § 2) (v. punti 21‑25 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] di giustizia dell’Unione europea è manifestamente incompetente a rispondere alle questioni poste dal Rayonen sad Blagoevgrad (Tribunale circondariale di Blagoevgrad, Bulgaria), con decisione dell’11 aprile 2019.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019CO0376_INF Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 13 febbraio 2020 – МАK ТURS (causa C‑376/19) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Normativa nazionale che prevede l’applicazione al datore di lavoro di una sanzione pecuniaria di importo minimo predefinito, non soggetta a controllo giudiziale – Insussistenza di un collegamento con il diritto dell’Unione – Manifesta incompetenza della Corte» 1. Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – Domanda d’interpretazione di disposizioni del diritto dell’Unione manifestamente inapplicabili alla controversia oggetto del procedimento principale o non pertinenti ai fini della sua soluzione – Manifesta incompetenza della Corte (Art. 5, § 4, TUE; artt. 153, §§ 1 e 2, e 267 TFUE) (v. punti 15, 18‑20, 25 e dispositivo) 2. Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – Domanda di interpretazione della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione – Oggetto della controversia nazionale privo di elementi di collegamento con il diritto dell’Unione – Manifesta incompetenza della Corte (Art. 6, § 1 TUE; art. 267 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, artt. 17, § 1, 49, §§ 1 e 3, e 51, §§ 1 e 2; regolamento di procedura della Corte, art. 53, § 2) (v. punti 21‑25 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] di giustizia dell’Unione europea è manifestamente incompetente a rispondere alle questioni poste dal Rayonen sad Blagoevgrad (Tribunale circondariale di Blagoevgrad, Bulgaria), con decisione dell’11 aprile 2019.
Sentenza Corte di giustizia UE/2020 — Fons Iuris — Fons Iuris