Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 7Decisione del 18 gennaio 1976

Cassazione n. 39042/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: dalla parte civile [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 18/01/1976 nel procedimento a carico di: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 22/12/1971 avverso la sentenza del 10/11/2022 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; •ifAi e i senterza .1,Harair at ricai-sp della. parte ciniiie [OSCURATO:PERSONA]; 'OSSERVA ch+.? il moi:iv del iccrso can cui si censura !a conferma della sentenza di 301.C'HO-le dei rribuna:e dec:ato in fatto nella parte in cui si tenta di accreditare una iitfe:.-ente Eit,e:. -nativa dea kiicenda che la Corte di appello ha mostrato di aver T,TAUrr,e;:te effettua: stiiel base delia logica e completa valutazione delle risultanze i con perticolare rfehmanto alle fasi che hanno dato luogo al distacco della utenza d,ica c:usa lei mancato cacar'ento della, carte civile; pi-3rDento, cha i ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del pagE•rentc dela scese processJall e della somma di euro tremila in favore della •rrrirende.

P.Q.M. ricY'so e condanna il ricorrente al pagamento delle spese Di .X:9,3 cela somrnE: di ari .tremila in favore della Cassa delle ammende. 15/09/..2C-23'. .o.* -Ls,glie.-e 'estensore. [OSCURATO:PERSONA] C.estantirt Em

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: dalla parte civile [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 18/01/1976 nel procedimento a carico di: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 22/12/1971 avverso la sentenza del 10/11/2022 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; •ifAi e i senterza .1,Harair at ricai-sp della. parte ciniiie [OSCURATO:PERSONA]; 'OSSERVA ch+.? il moi:iv del iccrso can cui si censura !a conferma della sentenza di 301.C'HO-le dei rribuna:e dec:ato in fatto nella parte in cui si tenta di accreditare una iitfe:.-ente Eit,e:. -nativa dea kiicenda che la Corte di appello ha mostrato di aver T,TAUrr,e;:te effettua: stiiel base delia logica e completa valutazione delle risultanze i con perticolare rfehmanto alle fasi che hanno dato luogo al distacco della utenza d,ica c:usa lei mancato cacar'ento della, carte civile; pi-3rDento, cha i ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del pagE•rentc dela scese processJall e della somma di euro tremila in favore della •rrrirende. P.Q.M. ricY'so e condanna il ricorrente al pagamento delle spese Di .X:9,3 cela somrnE: di ari .tremila in favore della Cassa delle ammende. 15/09/..2C-23'. .o.* -Ls,glie.-e 'estensore. [OSCURATO:PERSONA] C.estantirt Em
Sentenza Cassazione n. 39042/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris