Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 2Decisione del 20 dicembre 2021

Cassazione n. 07532/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

seguente ORDINANZA sull'istanza di sospensione proposta da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 11/03/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] Con ricorso straordinario depositato il 20 dicembre 2021, il difensore di [OSCURATO:PERSONA] Stefano ha chiesto provvedersi alla correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza della sezione seconda di questa Corte in data 11 marzo 2021 n. 23757 e sospendersi il provvedimento segnalando la presenza in tale sentenza di una discrasia tra il dispositivo - che riporta il rigetto del ricorso - e la motivazione della sentenza che indica la necessità di un annullamento del provvedimento impugnato.

La sezione sesta - originariamente investita della trattazione dell'istanza- ha disposto trasmettersi il fascicolo alla sezione seconda ravvisando la presenza di un errore materiale ai sensi dell'art. 625 bis, primo comma, cod proc pen RITENUTO Sussistono allo stato le condizioni per disporre la sospensione degli effetti della sentenza 11 marzo 2021 n. 23757 di questa Corte PQM Sospende gli effetti della sentenza della Corte di Cassazione dell'Il marzo 2021 n. 23757 nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] Stefano.

Dispone comunicarsi il presente provvedimento alla Procura Generale - Sede è alla Procura Generale presso la Corte di appello di Cagliari per i provvedimenti conseguenziali Così deci n 'oma, il 1 marzo 2022 [OSCURATO:PERSONA] liere es sore [OSCURATO:PERSONA] j; t (Vinc nz inelli) (Sere2 P,' Paola) DEPOSM2TO [OSCURATO:PERSONA]

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
seguente ORDINANZA sull'istanza di sospensione proposta da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 11/03/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] Con ricorso straordinario depositato il 20 dicembre 2021, il difensore di [OSCURATO:PERSONA] Stefano ha chiesto provvedersi alla correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza della sezione seconda di questa Corte in data 11 marzo 2021 n. 23757 e sospendersi il provvedimento segnalando la presenza in tale sentenza di una discrasia tra il dispositivo - che riporta il rigetto del ricorso - e la motivazione della sentenza che indica la necessità di un annullamento del provvedimento impugnato. La sezione sesta - originariamente investita della trattazione dell'istanza- ha disposto trasmettersi il fascicolo alla sezione seconda ravvisando la presenza di un errore materiale ai sensi dell'art. 625 bis, primo comma, cod proc pen RITENUTO Sussistono allo stato le condizioni per disporre la sospensione degli effetti della sentenza 11 marzo 2021 n. 23757 di questa Corte PQM Sospende gli effetti della sentenza della Corte di Cassazione dell'Il marzo 2021 n. 23757 nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] Stefano. Dispone comunicarsi il presente provvedimento alla Procura Generale - Sede è alla Procura Generale presso la Corte di appello di Cagliari per i provvedimenti conseguenziali Così deci n 'oma, il 1 marzo 2022 [OSCURATO:PERSONA] liere es sore [OSCURATO:PERSONA] j; t (Vinc nz inelli) (Sere2 P,' Paola) DEPOSM2TO [OSCURATO:PERSONA]
Sentenza Cassazione n. 07532/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris