Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2020

ECLI:EU:T:2020:401
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019TJ0879_INF

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 9 settembre 2020 – [OSCURATO:PERSONA] + [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (Dr. [OSCURATO:PERSONA]’s essentials) (causa T‑879/19) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Dr. [OSCURATO:PERSONA]’s essentials – Marchio internazionale denominativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Marchi nazionali e internazionali figurativi anteriori FRUTA essencial, [OSCURATO:PERSONA] essencial e [OSCURATO:PERSONA] FRUTA essencial – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»

1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 38, 39, 41)

2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Valutazione del carattere distintivo di un elemento che compone un marchio [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punto 40)

3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo Dr. [OSCURATO:PERSONA]’s essentials – Marchio denominativo [OSCURATO:PERSONA] e marchi figurativi FRUTA essencial, [OSCURATO:PERSONA] essencial e [OSCURATO:PERSONA] FRUTA essencial [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 44, 47-50, 52)

4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 45, 46) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 3 ottobre 2019 (procedimento R 1025/2019-1), relativa a un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] + [OSCURATO:PERSONA] e il sig. [OSCURATO:PERSONA].

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] + [OSCURATO:PERSONA], SA è condannata alle spese relative al presente ricorso.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TJ0879_INF Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 9 settembre 2020 – [OSCURATO:PERSONA] + [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (Dr. [OSCURATO:PERSONA]’s essentials) (causa T‑879/19) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Dr. [OSCURATO:PERSONA]’s essentials – Marchio internazionale denominativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Marchi nazionali e internazionali figurativi anteriori FRUTA essencial, [OSCURATO:PERSONA] essencial e [OSCURATO:PERSONA] FRUTA essencial – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 38, 39, 41) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Valutazione del carattere distintivo di un elemento che compone un marchio [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punto 40) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo Dr. [OSCURATO:PERSONA]’s essentials – Marchio denominativo [OSCURATO:PERSONA] e marchi figurativi FRUTA essencial, [OSCURATO:PERSONA] essencial e [OSCURATO:PERSONA] FRUTA essencial [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 44, 47-50, 52) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 45, 46) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 3 ottobre 2019 (procedimento R 1025/2019-1), relativa a un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] + [OSCURATO:PERSONA] e il sig. [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] + [OSCURATO:PERSONA], SA è condannata alle spese relative al presente ricorso.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2020 — Fons Iuris — Fons Iuris