Cassazione n. 13788/2026

posto da: [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 08/07/2025 della CORTE APPELLO di ANCONA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA] D'ANDREA;L [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. Con sentenza dell'8 luglio 2025 la Corte di appello di Ancona ha confermato la pronuncia del Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] del 10 gennaio 2024 con cui [OSCURATO:PERSONA] era stata condannata alla pena di mesi otto di arresto ed euro 2.677,00 di ammenda in ordine al reato di cui all'art. 186, commi 2 lett. c) e 2-sexies, d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285. Avverso tale pronuncia ha proposto ricorso per cassazione l'imputata, a mezzo del suo difensore, deducendo, con un unico motivo, violazione di legge e mancanza di motivazione in ordine al disposto riconoscimento della sua responsabilità penale. 2. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, in quanto proposto con motivo non deducibile in questa sede di legittimità. [OSCURATO:PERSONA] rileva, infatti, che la motivazione resa dai giudici di merito ben rappresenta e giustifica, in punto di diritto, con argomentazione immune da vizi logico-giuridici, le ragioni di riconoscimento della penale responsabilità dell'imputata e la congruità della pena inflittale. Il motivo proposto dalla ricorrente è, pertanto, manifestamente inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen., in quanto del tutto generico e aspecifico, non puntualizzando le ragioni di doglianza in fatto e in diritto e non confrontandosi in modo adeguato con le argomentazioni espresse dalla sentenza impugnata. 3. All'inammissibilità del ricorso segue, per legge, la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, non ravvisandosi ragioni di esonero (Corte Cost., sent. n. 186/2000). P. Q. M. Dichiara inammissibile il rico P.Q.MEPOS/M-7-[OSCURATO:PERSONA]Andrea efq CANcEì ; b\Ak- 2026 Frutizio4t4i,