Cassazione n. 21562/2026

N [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 29/04/2025 della CORTE APPELLO di BOLOGNA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];letto d ricorso prdpos:..o [OSCURATO:PERSONA] avverso ia sentenza in epigrafe .; t i , H-er¦ ¦¦¦ t-2 CHE i ¦ i¦¦¦- n ¦ '¦'¦0 :De.rché deduce un motivo costituito da mere docH in punto di fatto, riproduttiie di profiii di censura, in ordine alla sussistenza dei reato di cui 3-10 r.e0. pen., già adedU313.;n0i .de vagiiati e disattesi con corretti argomenti giuridici dalla Ce- cee ihridvdzione); r:teriui_o enn (":EHn 7.- m:rii-,:biWì,3 dei scarso consegue la condanna dei ricorrente ai pagamenT -i delle spese processuai; e della somma di euro tremila da versare in favore della Cassa ammende, non potendosi ritenere che io stesso abbia proposto il ricorso senza versare in cpip:. rie;ia detPrininazione een ,-Tni..sa di inammissiblità (Corte cost. n. 186 del 2000). P.Q.M. u condanna P.Q.MI i [OSCURATO:PERSONA] qoanzo DtPOSITATA IN CA1\1( 1 1 026 ft URCTC5