Cassazione n. 18108/2022

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. Con il provvedimento indicato in epigrafe, la Corte di appello di Napoli rigettava l'istanza nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA], volta a ottenere l'applicazione, ex art. 671 cod. proc. pen., della disciplina del reato continuato, in relazione alle pene irrogategli per i reati di cui all'art. 73, d.P.R. n. 309 del 1990 giudicati con sentenze irrevocabili il 29 marzo 2018 e il 2 dicembre 2016. 2. Propone ricorso per cassazione [OSCURATO:PERSONA], tramite il difensore, lamentando, con unico motivo, violazione di legge e vizi della motivazione. 3. La motivazione adottata, riferendosi alle modalità di consumazione dei reati, mostra di escludere la possibilità di ravvisare l'iniziale ideazione unitaria dei reati di spaccio separatamente giudicati, sulla base di considerazioni che tengono conto della loro tipologia e concertazione con correi diversi a distanza di diversi mesi. Le doglianze mosse nel ricorso svolgono critiche che intendono tutte apprezzare diversamente gli indicatori considerati in sede di merito, introducendo rivalutazioni in ordine alla distanza temporale (seppur di ben sette mesi) e al contesto dell'indicatore delle0 diversità dei correi, per opporsi assertivamente alle pertinenti valutazioni in ordine alla non unitarietà della decisione di commettere quel tipo di detenzione e spaccio, trattandosi di rappresentazioni in un certo momento e via via di nuove manifestazioni volitive. Si tratta, dunque, di censure prive di ogni attitudine a dimostrare i vizi denunziati. 4. Ne discende la dichiarazione di inammissibilità del ricorso, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in considerazione dei profili di colpa, al versamento della sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende, congruamente determinata in euro tremila. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2 dicembre 2022. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] ThRobertà [OSCURATO:PERSONA] .(Lete, [OSCURATO:PERSONA] 2