Cassazione n. 08243/2023

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA]( ARGENTINA) 11 [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 15/02/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]' RADDUSA; etto I icorso proposto nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e i! provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché replica censure — legate alla corretta dare ai fatti a giudizio- , ad avviso della difesa da ricondurre alValve° dell'art 73 comma 5 TUS- già adeguatamente vagliate e disattese con argomentazioni puntuali rispetto alle emergenze offerte dalle vicende a giudizio, lette in termini lineari sotto il versante logico e corrette sul piano giuridico dal giudice di merito alla luce di una ponderata e complessiva ; 9n"37;en e di ;ut.t.i i c:-..stitutH e opri de!!'r,-)ote.si d eate sugcer:ta dalla difesa ( in peticolara- Jcrrs dei mento ha puntualmente valorizzato gli elementi in fatto descrittivi di una capacità d )i-ovvigionarnento e sistematico smercio della sostanza stupefacente collocata sui mercato dai ricorrente tramite i fatti coperti dalla regiudicanda in termini coerentemente ritenuti eveatit con 'ipotesi di iieve entità); !- rn,,a.to che all'inammissibilità del ricorso conseguono !e pronunce di cui all'art, 616 cod. ben. P.Q.M. ricorso e condanna ii ricorrente ai pagamento delle spese oce:,;!.ia! e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. (,.1;i deciso i! 18 novembre 2022. L Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] .te enedetto [OSCURATO:PERSONA] i i Stefano D E POSI iT A T A 2