Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 6

Cassazione n. 31399/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al numero 17974 del ruolo generale dell’anno 2021, proposto da [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 74A23 A089U) LOGIUDICE Davide (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 67B7 B429C) entrambi rappresentati e difes i dal secondo, avvocato costitui- to personalmente in giudizio ai sensi dell’art. 86 c.p.c. -ricorrenti- nei confronti di A.S.P. [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA] ) , in persona del [OSCURATO:PERSONA], legale rappresentante pro tempore rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 67E 66B 302X) -controricorrente- per la cassazione della sentenza del Tribunale di Agrigento n. 93/2021,pubblicata in data 25 gennaio 2021; udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio in data 11 ottobre 2022dal consigliere [OSCURATO:PERSONA].

Ragioni della decisione Nella memoria tempestivamente depositata ai sensi dell’art. 380 bis, comma 2, c.p.c., i ricorrenti fanno presente che non è stata loro regolarmente comunicata, con il decreto di fissazio- Ric. n. 17974/2021 –Sez. 6-3 – Ad. 11 /10/ 2022 – Ord . interlocutoria – Pagina 2 di 2 ne dell’odierna adunanza camerale, l’indicazione della propo- stadel relatore.

È pertanto necessario disporre un rinvio della trattazione, on- de consentirela rinnovazione delle comunicazioni di cui all’art.380 bisc.p.c.. per questi motivi La Corte: - rinvia la trattazione a nuovo ruolo .

Così deciso nella camera di consiglio della Sesta Sezione Civile, Sottosezione 3, in

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al numero 17974 del ruolo generale dell’anno 2021, proposto da [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 74A23 A089U) LOGIUDICE Davide (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 67B7 B429C) entrambi rappresentati e difes i dal secondo, avvocato costitui- to personalmente in giudizio ai sensi dell’art. 86 c.p.c. -ricorrenti- nei confronti di A.S.P. [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA] ) , in persona del [OSCURATO:PERSONA], legale rappresentante pro tempore rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 67E 66B 302X) -controricorrente- per la cassazione della sentenza del Tribunale di Agrigento n. 93/2021,pubblicata in data 25 gennaio 2021; udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio in data 11 ottobre 2022dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]. Ragioni della decisione Nella memoria tempestivamente depositata ai sensi dell’art. 380 bis, comma 2, c.p.c., i ricorrenti fanno presente che non è stata loro regolarmente comunicata, con il decreto di fissazio- Ric. n. 17974/2021 –Sez. 6-3 – Ad. 11 /10/ 2022 – Ord . interlocutoria – Pagina 2 di 2 ne dell’odierna adunanza camerale, l’indicazione della propo- stadel relatore. È pertanto necessario disporre un rinvio della trattazione, on- de consentirela rinnovazione delle comunicazioni di cui all’art.380 bisc.p.c.. per questi motivi La Corte: - rinvia la trattazione a nuovo ruolo . Così deciso nella camera di consiglio della Sesta Sezione Civile, Sottosezione 3, in
Decreto Cassazione n. 31399/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris