CassazionesentenzaSezione 5Decisione del 19 maggio 2022
Cassazione n. 16280/2022
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Numero registro generale 10709/2017 Numero sezionale 744/2022 Numero di raccolta generale 16280/2022 Data pubblicazione 19/05/2022 [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] SEZIONE TRIBUTARIA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] Consigliere rel. Rrel el [OSCURATO:PERSONA] Consigliere. [OSCURATO:PERSONA]’[OSCURATO:PERSONA] Consigliere [OSCURATO:PERSONA], Ud. 11/05/2022 CC A Cron. R.G.N. 10709/2017 SENTENZA sul ricorso R.G. 10709/2017 proposto da: [OSCURATO:PERSONA].[OSCURATO:SOCIETA]. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] elettivamente domiciliata presso lo studio del primo in [OSCURATO:PERSONA] 77 -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA] s.p.a. in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentata e difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata in Roma via Aterno 9 presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] -controricorrente- 1 F i r m a t o D a : P A N A C C H I A I S A B E L L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 0 e 9 5 9 0 8 6 7 d 1 e c a 7 4 3 2 a 8 d 4 e 2 e a c c 8 a 5 - F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 F i r m a t o D a : R U S S O R I T A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 e 3 0 d f e 8 0 6 4 8 c 4 9 3 0 a 9 d 4 6 5 4 c 8 e a f 7 e 8 Numero registro generale 10709/2017 Numero sezionale 744/2022 Numero di raccolta generale 16280/2022 Data pubblicazione 19/05/2022 avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] del Lazio n. 6128/2016 depositata in data 18/10/2016 udita la relazione della causa svolta alla udienza del 11 /05/2022 dal consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA] Udito il Procuratore generale ha concluso per l’estinzione del giudizio. [OSCURATO:PERSONA] S.R.L.,in persona del legale rappresentante, ha impugnato innanzi la Commissione tributaria provinciale di Roma l'avviso di accertamento relativo al recupero a tassazione delle maggiori imposte di Imu, emesse dalla Velletri servizi s.p.a., affidataria del servizio riscossione per il comune di Velletri. Il contribuente contestava la carenza di motivazione dell’atto di accertamento, la mancata indicazione dei valori e l’impossibilità per la resistente di determinare il valore dei beni. La società resistente si costituiva e contestava le motivazioni, adducendo l'infondatezza del ricorso. La C.T.P. di Roma respingeva il ricorso. La società contribuente proponeva appello avverso la citata sentenza, avanti la CTR di Roma, chiedendo la riforma della decisione di primo grado e ribadendo le argomentazioni già dedotte in primo grado. La CTR, con la sentenza 6128/16, respingeva l’appello del contribuente dichiarando la legittimità dell’avviso di accertamento emesso dalla società resistente [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. contribuente proponeva ricorso per cassazione, affidato a sei motivi di ricorso. Resisteva con controricorso Velletri servizi [OSCURATO:SOCIETA] società ricorrente, depositava in seguito rinuncia al ricorso chiedendo che la 2 F i r m a t o D a : P A N A C C H I A I S A B E L L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 0 e 9 5 9 0 8 6 7 d 1 e c a 7 4 3 2 a 8 d 4 e 2 e a c c 8 a 5 - F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 F i r m a t o D a : R U S S O R I T A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 e 3 0 d f e 8 0 6 4 8 c 4 9 3 0 a 9 d 4 6 5 4 c 8 e a f 7 e 8 Numero registro generale 10709/2017 Numero sezionale 744/2022 Numero di raccolta generale 16280/2022 Data pubblicazione 19/05/2022 Corte di Cassazione dichiarasse estinto il procedimento per rinuncia. La rinuncia è stata debitamente accettata dalla Velletri servizi. Il Procuratore generale ha concluso per l’estinzione del giudizio. In considerazione dell'intervenuta rinuncia, deve essere dichiarata la estinzione del processo ex art. 306, 390 e 391 c.p.c. con compensazione delle spese P.Q.M. Dichiara estinto il giudizio. Compensa le spese. Roma, Camera di consiglio del 11 maggio 2022 [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] IL PRESIDENTE [OSCURATO:PERSONA] 3 F i r m a t o D a : P A N A C C H I A I S A B E L L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 0 e 9 5 9 0 8 6 7 d 1 e c a 7 4 3 2 a 8 d 4 e 2 e a c c 8 a 5 - F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 F i r m a t o D a : R U S S O R I T A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 e 3 0 d f e 8 0 6 4 8 c 4 9 3 0 a 9 d 4 6 5 4 c 8 e a f 7 e 8