Cassazione n. 08787/2026

legale rappresentante p.t. avv. [OSCURATO:PERSONA],rappresentata e difesa dall'avv. [OSCURATO:PERSONA]- RICORRENTE [OSCURATO:PERSONA] E CONTRORICORRENTEcontroCOMUNE [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]) in persona del sindaco p.t.dott. [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avv. [OSCURATO:PERSONA]- CONTRORICORRENTE E RICORRENTE [OSCURATO:PERSONA]nei confronti diNumero registro generale 11805/2023Numero sezionale 4477/2025Numero di raccolta generale 8787/2026Data pubblicazione 08/04/2026CONSORZIO [OSCURATO:PERSONA] 1 ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]) inpersona del soggetto liquidatore p.t. dott. [OSCURATO:PERSONA], rappresentato edifeso dall'avv. [OSCURATO:PERSONA]- CONTRORICORRENTEavverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n. 1216/2023 depositatail 17 marzo 2023.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 17 dicembre 2025dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA].esaminati gli atti;rilevato che:- nel procedimento promosso con ricorso principale da [OSCURATO:SOCIETA]. l’intimato Comune di Solofra ha depositatocontroricorso e ricorso incidentale, seguito da controricorso di [OSCURATO:SOCIETA]., mentre [OSCURATO:PERSONA] AV 1 hadepositato controricorso per resistere al ricorso incidentale del Comune diSolofra;ritenuto che:- non sono state depositate memorie illustrative in vista della fissataadunanza camerale del 17 novembre 2025;- con atti depositati il 10 novembre 2025 le parti hanno documentatol’avventa rinuncia ai propri ricorsi e controricorsi con accettazione dellerinunce delle altre parti e richiesta di compensazione delle speseprocessuali; P.Q.MVisti gli artt. 390 e 391 c.p.c., dichiara l’estinzione del processo a spesecompensate, come da accordo tra le parti.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della I Sezione civile il 17dicembre 2025.Il PresidenteNumero registro generale 11805/2023Numero sezionale 4477/2025Numero di raccolta generale 8787/2026Data pubblicazione 08/04/2026MARCO MARULLI