Cassazione n. 01630/2022

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: irocuratore della repubblica presso il Tribunale di Padova nel procedimento a carico di: [OSCURATO:PERSONA] (CUI 05WVEK6) nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del Gip Tribunale di Padova udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni del PG [OSCURATO:PERSONA] che ha chiesto l'annullamento senza rinvio dell'ordinanza impugnata; [OSCURATO:PERSONA] Letto il ricorso del pubblico ministero presso il Tribunale di Padova avverso il provvedimento del gip del medesimo Tribunale che non convalidava l'arresto di [OSCURATO:PERSONA], arrestato in flagranza e liberato con decreto del pubblico ministero, essendo stata presentata la richiesta di convalidato oltre il terrmine di quarantotto ore dall'arresto; letta la requisitoria del Pg presso questa Corte che ha chiesto l'accoglimento del ricorso; ritenuto l'atto emesso in violazione di legge in quanto, come dedotto dal pubblico ministero, il termine di quarantotto ore dall'arresto per la richiesta di convalida è applicabile solo quando la persona è in stato di custodia (vedi, per tutte, Sez. 6, Sentenza n. 5745 del 09/01/2014 Cc. (dep. 05/02/2014 ) Rv. 258629) e non se è stata disposta liberazione; ritenuto, quindi, che il provvedimento vada impugnato con rinvio perché il giudice decida sulla richiesta di convalida. PQM Annulla l'ordinanza impugnata e rinvia per nuovo giudizio al Tribunale di Padova, ufficio gip. Roma, colì dect il 16 novembre 2021 • [OSCURATO:PERSONA] sore il Presidente [OSCURATO:PERSONA] na