CassazionesentenzaSezione 4Decisione del 25 novembre 2025
Cassazione n. 11069/2026
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ORDINANZAsul ricorso proposto da:[OSCURATO:PERSONA] nato ad Acerra il [OSCURATO:DATA_NASCITA]avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] della CORTE DI CASSAZIONE di RomaUdita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA];Vista l’ordinanza emessa dalla Settima sezione penale della Corte diCassazione nel procedimento n. 29218/2025 Reg. Gen. all’udienza del 25novembre 2025, con cui è stato dichiarato inammissibile il ricorso presentato daAndrea [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli di confermadella sentenza di condanna del Tribunale di [OSCURATO:PERSONA].Vista la richiesta di correzione dell’errore materiale presentata dalla Procuradella Repubblica presso il Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] con cui si segnalache il condannato [OSCURATO:PERSONA] è nato ad Acerra il [OSCURATO:DATA_NASCITA] e non già il19/01/1981.Rilevato che occorre procedere alla richiesta correzione del ruolo dellaordinanza n. 29218/2025 Reg. Gen. emessa dalla Corte Suprema di Cassazioneall'udienza del 25 novembre 2025 nel senso che dove è scritto: "[OSCURATO:PERSONA] il [OSCURATO:DATA_NASCITA]", deve leggersi: "[OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA]".[OSCURATO:PERSONA] PENALEDepositata in Cancelleria oggiNumero di raccolta generale 11069/2026Roma, lì, 24/03/2026REPUBBLICA [OSCURATO:PERSONA] PENALEComposta daANDREA [OSCURATO:PERSONA] - Presidente - Ord. n. sez. 328/2026LUCIA [OSCURATO:PERSONA] - [OSCURATO:DATA_NASCITA][OSCURATO:PERSONA] R.G.N. 1424/2026ANNA [OSCURATO:PERSONA] - Relatore -DAVIDE LAUROha pronunciato la seguenteORDINANZAsul ricorso proposto da:[OSCURATO:PERSONA] nato ad Acerra il [OSCURATO:DATA_NASCITA]avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] della CORTE DI CASSAZIONE di RomaUdita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA];Vista l’ordinanza emessa dalla Settima sezione penale della Corte diCassazione nel procedimento n. 29218/2025 Reg. Gen. all’udienza del 25novembre 2025, con cui è stato dichiarato inammissibile il ricorso presentato daAndrea [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli di confermadella sentenza di condanna del Tribunale di [OSCURATO:PERSONA].Vista la richiesta di correzione dell’errore materiale presentata dalla Procuradella Repubblica presso il Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] con cui si segnalache il condannato [OSCURATO:PERSONA] è nato ad Acerra il [OSCURATO:DATA_NASCITA] e non già il19/01/1981.Rilevato che occorre procedere alla richiesta correzione del ruolo dellaordinanza n. 29218/2025 Reg. Gen. emessa dalla Corte Suprema di Cassazioneall'udienza del 25 novembre 2025 nel senso che dove è scritto: "[OSCURATO:PERSONA] il [OSCURATO:DATA_NASCITA]", deve leggersi: "[OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA]". P.Q.MDispone la correzione del ruolo e dell'ordinanza n. 29218/2025 Reg.Gen.emessa dalla Corte Suprema di Cassazione all'udienza del 25 novembre 2025 nelsenso che dove è scritto: "[OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA]", deve leggersi:"[OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA]".Così deciso il 11 marzo 2026Il Consigliere estensore Il PresidenteAnna [OSCURATO:PERSONA] MontagniP.Q.MDispone la correzione del ruolo e dell'ordinanza n. 29218/2025 Reg.Gen.emessa dalla Corte Suprema di Cassazione all'udienza del 25 novembre 2025 nelsenso che dove è scritto: "[OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA]", deve leggersi:"[OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA]".Così deciso il 11 marzo 2026Il Consigliere estensore Il PresidenteAnna [OSCURATO:PERSONA]