Cassazione n. 26352/2023

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del TRIB. SORVEGLIANZA di L'AQUILAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] Rilevato che con il provvedimento impugnato, il Tribunale di sorveglianza di L'Aquila ha rigettato il reclamo proposto da [OSCURATO:PERSONA], detenuto in espiazione di pena detentiva in regime speciale di cui all'art. 41-bis, Ord. pen., avverso il provvedimento del Magistrato di sorveglianza del Tribunale in sede, di rigetto del reclamo formulato dall'interessato avverso la sanzione disciplinare dell'esclusione dalle attività in comune, per giorni dieci, irrogata dal Consiglio di disciplina, in data 26 ottobre 2021. Considerato che, avverso il provvedimento impugnato, ha proposto tempestivo ricorso per cassazione il condannato, personalmente, con atto sottoscritto in data 2 marzo 2023, peraltro in assenza di specifici motivi di impugnazione per avere rimesso ai difensori nominati, la redazione di motivi. Rilevato che il ricorso è stato proposto personalmente dall'interessato, mentre avrebbe dovuto essere sottoscritto da difensore iscritto all'albo speciale della Corte di cassazione (artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen.; Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 272010) e che è privo di motivi a fondamento dell'impugnazione. Ritenuto che il ricorso è, dunque, inammissibile e che l'inammissibilità può essere dichiarata de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 18 aprile 2023 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA]