Cassazione n. 31688/2022

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] D'APPELLO DI PERUGIAnel procedimento a carico di: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] inoltre: [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del [OSCURATO:PERSONA] di SPOLETOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] - che con la sentenza in epigrafe il Giudice di pace di Spoleto ha dichiarato non doversi procedere nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] per i delitti di ingiuria, lesione personale e minaccia perché estinti per remissione della querela; - che il ricorso del Procuratore generale presso la Corte di appello di Perugia, che sostiene che l'imputato doveva essere assolto dal delitto di ingiuria perché il fatto non è previsto dalla legge come reato, è inammissibile per carenza di interesse; P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso del Procuratore generale. Così deciso il 05/07/