Cassazione n. 21597/2026

posto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 07/07/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];ti) •di [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza in epigr:. • n ,-(.,v,..icri,rnento impugnato; • perché deduce tre motvi generici e merament .,:-.- i p-CM gi0 ,11;Z:0 di responsabilità, al diniego della non di cLii 131- bis ecc:L pen. e delle circostanze attenuanti generiche. • vagliati e disattesi con argomenti (iS! vedano !e pagine 3, 4 e 5); 02 ricorso consegue la condanna dei ricorrnntr:, ecc e Cela somma di euro tremila da versare in favore dr. _ ritenere che lo stesso abbia proposto i ricorso sen L. -fa US.F.'ì di inammissibilita (Corte cosi:. e. 186 del 2000:. ; 7'. Q. M. DH.:mara r:c.c,nci,3nna e ricorrente al pagamento delle spese processua: Cassa delle ammende. 1. ! Co ,sic i ie.'ero so re il Pre dente uary)! ce /-',nge1 Cos1an