Cassazione n. 33338/2023

to la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 28114/2015R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA], con la prof. avv. [OSCURATO:PERSONA], nel domicilio eletto presso il suo studio in Roma, al viale Mazzini, n. 11; –ricorrente – contro Agenzia delle Entrate, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio ex legein Roma, alla via dei Portoghesi, n. 12; -controricorrente - avverso la sentenza della Commissione Tributaria regionale per il Molise – Ca mpobasso n. 19 5 / 0 1 /20 1 5 pronunciata il 29 giugno 201 5 e depositata il 2 luglio 2015, notificatail 2 settembre 2015. Oggetto: 19– 281 1 4 - 20 15 – 2 6 /10/2023 MMF Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 2 6 ottobre 202 3 dal Co: Marcello M. Fracanzani; RILEVATO Che in prossimità dell’adunanza la parte contribuente ha depositato memoria con documentazione relativa alla procedura di definizione agevolata del contenzioso tributario di cui all’art. 6 d.l. n. 193/2016, allegando documentazione, tra cui altresì riscontro positivo dell’Agenzia dele entrate, giusta memoria dell’Avvocatura generale dello Stato in data 2 agosto 2023; che con memoria versata in data 29 agosto 2023 la parte contribuente ha dichiarato di voler rinunciare al ricorso; che le spese restano a carico della parte che le anticipate. P.Q.M. La Corte dichiara estinto il giudizio. Così