Cassazione n. 18155/2023

ciato la seguente ORDINANZA sulricorso iscritto al n. R.G. 22675 /20 1 5 proposto da [OSCURATO:PERSONA] C.G. RUESCH s.p.a. in persona del suo legale rappresentantepro tempore rappresentata e difesa come da procura inatti dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] e dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] (PEC: [OSCURATO:EMAIL]); –ricorrente – Contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa come per legge dall’avvocatura generale dello Stato(PEC: [OSCURATO:EMAIL] ) - controricorrente - [OSCURATO:PERSONA]:estinzione del giudizio Cons.Est. [OSCURATO:PERSONA] - 2 [OSCURATO:PERSONA] Spa in persona del Presidente pro tempore rappresentata e difesa in forza di procura speciale in atti dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] , con domicilio eletto presso l’avv. [OSCURATO:PERSONA] in Roma via [OSCURATO:PERSONA] n. 16 e PEC: [OSCURATO:EMAIL] avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] d el la Campanian. 1703 / 49 /1 5 deposit ata i n data 1 9 / 02 /20 1 5 , udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipatadel 1 2 / 05 /202 3 dal Consigliere r elatore [OSCURATO:PERSONA] ; Rilevatoe considerato che: - è in atti istanza di cessazione della materia del contendere alla qualeparte contribuente, in adempimento di quanto richiesto da questa Corte con l’ordinanza interlocutoria resa all’esito dell’adunanza camerale de l 14 a prile 2021, allega documentazionecomprovante l’esecuzione integrale e regolare deipagamenti dovuti per la definizione della controversia ai sensi dell’art.6 del d. L. n. 119 del 2018, come convertito in legge; - il contribuente ricorrente ha rappresentato di essersi avvalso delladefinizione agevolata della controversia, ai sensi dell'art. 6 deld.l. n. 119 del 2018, e la stessa si è perfezionata; - il processo va quindi dichiarato estinto a norma delle disposizioni appenacitate; - ai sensi del terzo periodo del comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del2018, le spese di tale processo restano a carico della parte chele ha anticipate; p.q.m. dichia