Cassazione n. 28615/2021

e ORD:NAgZA sul ricorso 13833-2015 prcpo.;to da: I.N.P.S. [OSCURATO:PERSONA], in persona cel :U0 Presidente e legale rappresentante pro tempDre, in proprio e quale mandatario della [OSCURATO:SOCIETA]. [OSCURATO:SOCIETA]., elettivamente domiciliati in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] N. 29, presso l'[OSCURATO:PERSONA] dell'Istituto, rappresentati e difesi tagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], CARLA D'ALOISIO, ANTONINOSGROI; - ricorrenti - CO ntro [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 91, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrente - nonclui contro [OSCURATO:PERSONA] S.P.A. (già [OSCURATO:PERSONA] S.P.A.); - intimata - avverso la sentenza n. 390/2315 della CORTE D'APPELLO di LECCE, depositata il 16/02/2015; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 05/05/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. NR. 13883/2015 [OSCURATO:PERSONA]: 1. la Corte d'appello di Lecce, in riforma della sentenza di primo grado, dichiarava «la nullità del verbale di accertamento INPS nr. 38442 Isp. del 13.3.2003 e del conseguente provvedimento di rigetto comunicato il 23.11.2004»; 2. per quanto di rilievo, la Corte d'appello riteneva che le retribuzioni corrisposte con riferimento alla paga oraria non fossero inferiori ai minimi contrattuali, dovendosi peraltro considerare che invece la paga mensile risultava inferiore a causa di assenze che non avevano consentito ai lavoratori il raggiungimento di almeno 40 ore settimanali minime previste in edilizia dai contratti collettivi. Aggiungeva che correttamente la società aveva ritenuto che le retribuzioni assoggettate a contribuzione per il fondo pensioni lavoratori dipendenti dovessero essere quelle virtuali, ai sensi della legge nr. 341 del 1995, art. 29, ed aveva applicato gli sgravi sia sulla quota di contributi determinati sulla retribuzione effettiva che sulla quota determinata sulla retribuzione virtuale; 3. per la cassazione della sentenza l'Inps, anche per [OSCURATO:SOCIETA]., ha proposto ricorso, cui Edil 2C costruzioni S.r.l. ha resistito con controricorso. [OSCURATO:PERSONA] s.p.a., già [OSCURATO:SOCIETA]., non ha svolto attività difensiva. L'Inps ha depositato anche memoria ex art. 380-bis. 1 cod.proc.civ. [OSCURATO:PERSONA]: 4. a fondamento del ricorso, l'Inps deduce - ai sensi dell'art. 360 nr. 3 cod.proc.civ. - la violazione e/o la falsa applicazione del D.L. nr. 244 del 1995, art. 29 ( convertito con modificazioni nella legge nr. 341 del 1995), del D.L. nr. 338 del 1989, art. 1, comma 1, (convertito con modificazioni nella legge nr. 389 del 1989), della legge nr. 448 del 1998, art. 3, commi 5 e 6, e della legge nr. 448 del 2001, art. 44; 5. assume che la Corte territoriale avrebbe ritenuto erroneamente spettanti gli sgravi pur avendo la società versato i contributi sulla retribuzione effettivamente corrisposta, inferiore a quella c.d. virtuale di cui al D.L. nr. 244 del 1995, art. 29, che dev'essere commisurata ad un numero di ore settimanali non inferiore all'orario di lavoro stabilito dai CCNL, che nella specie è di 40 ore;NR. 13883/2015 6. il ricorso è inammissibile perché non fornisce elementi per comprendere se il ragionamento della Corte territoriale sia stato dissonante rispetto alla tesi che l'istituto propugna; 7. ed infatti, poiché la Corte territoriale ha testualmente affermato (pag. 9) che l'azienda aveva ritenuto che le retribuzioni assoggettate a contribuzione fossero quelle virtuali ai sensi della legge n. 341 del 1995, art. 29, la parte ricorrente avrebbe dovuto corredare i rilievi di elementi fattuali idonei a manifestare la fondatezza della censura, mossa alla sentenza impugnata, di violazione di legge nell'individuazione del concetto di retribuzione virtuale, elementi idonei dunque a suffragare la premessa da cui muove l'istituto che la contribuzione sarebbe stata rapportata ad un orario di lavoro inferiore a quello dovuto; 8. va, altresì, aggiunto che la sentenza impugnata ha utilizzato, ai fini della decisione, gli esiti di una consulenza tecnica d'ufficio che l'INPS, nel suo ricorso, omette del tutto di considerare e, dunque, di trascrivere e localizzare in atti, così violando anche gli oneri di completezza e specificazione imposti dagli artt. 366 e 369 cod.proc.civ. Sotto diverso profilo, neppure è dato comprendere il periodo al quale si riferisce l'asserita omissione contributiva mentre, tra le parti, è intervenuta altra pronuncia di questa Corte (Cass. nr. 28512 del 2019) che ha già reso definitivo l'accertamento di sussistenza del diritto agli sgravi in relazione agli anni 2002/2005; 9. le spese, in favore della controricorrente, seguono la soccombenza e si liquidano come da dispositivo. Nulla deve provvedersi in relazione ad [OSCURATO:PERSONA] s.p.a. che non ha svolto attività difensiva; 10. sussistono, altresì, i presupposti processuali per il versamento, da parte del ricorrente, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, ove il versamento risulti dovuto. PQM La Corte dichiara inammissibile il ricorso. Condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, in favore di Edil 2C costruzioni s.r.I., che liquida in Euro 4.000,00 per compensi professionali, in Euro 200,00 per esborsi, oltre rimborso forfetario del 15% e accessori di legge.NR. 13883/2015 Ai sensi dell'art. 13 comma 1 quater del D.P.R. 115 del 2002, dà atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte del ricorrente, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso, a norma del comma 1 bis dello stesso articolo 13, se dovuto. Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio, il 5 maggio 2021 PRESIDENTE punzionario Giudizio ott.ss ssana [OSCURATO:PERSONA] R '64~ .A1-2 i [OSCURATO:PERSONA] _SSAZI Seziona