Cassazione n. 35111/2021

to la seguente ORDINANZA sul ricorso 5713-2014 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, presso lo studio degli Avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], che la rappresentano e difendono giusta procura speciale estesa in calce al ricorso - ricorrente– contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, presso lo studio dell’Avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende assieme F i r m a t o D a : U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 Numero registro generale 5713/2014 Numero sezionale 5816/2021 Numero di raccolta generale 35111/2021 Data pubblicazione 17/11/2021 all’Avvocato [OSCURATO:PERSONA] giusta procura speciale estesa in calce al controricorso - controricorrente– avverso la sentenza n. 67/14/2013 della [OSCURATO:PERSONA] della TOSCANA, depositata il 10/7/2013; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 4/11/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA].ssa [OSCURATO:PERSONA] DELL'[OSCURATO:PERSONA] l’Agenzia delle entrate riscossione (già [OSCURATO:PERSONA] S.p.A.) propone ricorso, affidato a quattro motivi, per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la [OSCURATO:PERSONA] della Toscana aveva accolto l’appello avverso la sentenza n. 264/1/2011 della [OSCURATO:PERSONA] di Livorno in rigetto del ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] avverso preavviso di fermo amministrativo e relative cartelle ad esso sottese; il contribuente resiste con controricorso ed ha depositato comunicazione di definizione agevolata dei carichi esattoriali [OSCURATO:PERSONA] 1.1. il contribuente ha depositato documentazione attestante l’intervenuta definizione agevolata ex art. 6 del D.L. n. 193/2016, conv.; 1.2. la Concessionaria ha inoltre depositato memoria difensiva ed allegata documentazione attestante l’integrale intervenuto pagamento delle somme richieste; 1.3. ne deriva che va dichiarata l'estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere con spese compensate P.Q.M. La Corte dichiara estinto il giudizio; compensa le spese di lite. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, tenutasi in modalità da remoto, della Corte di Cassazione, Sezione Tributaria, in data 4.11.2021. Il Presidente ([OSCURATO:PERSONA]) 2 F i r m a t o D a : U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3