Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 3

Cassazione n. 19334/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] D'APPELLO DI BRESCIAnel procedimento a carico di: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] Rilevato che nel dispositivo del ruolo dell'udienza pubblica del [OSCURATO:DATA_NASCITA], nel proc.

R.G.N. 24324/2022, nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], resistente rispetto al ricorso proposto dal Procuratore Generale presso la Corte di appello di Brescia avverso la sentenza del 14 febbraio 2022 del Tribunale di Brescia, per mero errore materiale è stato riportato il seguente dispositivo: «Annulla la sentenza impugnata limitatamente all'omessa pronuncia sulla confisca, con rinvio per nuovo giudizio al Tribunale di Brescia, in diversa persona fisica» Anziché il seguente dispositivo, riportato nella sentenza: «Annulla la sentenza impugnata limitatamente all'omessa pronuncia sulla confisca, con rinvio per nuovo giudizio alla Corte di appello di Brescia».

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo del ruolo dell'udienza pubblica del [OSCURATO:DATA_NASCITA], relativo al procedimento N.R.G. 24324/2022, emesso nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], sostituendo le parole «Tribunale di Brescia, in diversa persona fisica» con le parole «alla Corte di appello di Brescia».

Manda alla cancelleria per i relativi adempimenti.

Così deciso il 08/

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] D'APPELLO DI BRESCIAnel procedimento a carico di: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] Rilevato che nel dispositivo del ruolo dell'udienza pubblica del [OSCURATO:DATA_NASCITA], nel proc. R.G.N. 24324/2022, nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], resistente rispetto al ricorso proposto dal Procuratore Generale presso la Corte di appello di Brescia avverso la sentenza del 14 febbraio 2022 del Tribunale di Brescia, per mero errore materiale è stato riportato il seguente dispositivo: «Annulla la sentenza impugnata limitatamente all'omessa pronuncia sulla confisca, con rinvio per nuovo giudizio al Tribunale di Brescia, in diversa persona fisica» Anziché il seguente dispositivo, riportato nella sentenza: «Annulla la sentenza impugnata limitatamente all'omessa pronuncia sulla confisca, con rinvio per nuovo giudizio alla Corte di appello di Brescia». P.Q.M. Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo del ruolo dell'udienza pubblica del [OSCURATO:DATA_NASCITA], relativo al procedimento N.R.G. 24324/2022, emesso nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], sostituendo le parole «Tribunale di Brescia, in diversa persona fisica» con le parole «alla Corte di appello di Brescia». Manda alla cancelleria per i relativi adempimenti. Così deciso il 08/
Sentenza Cassazione n. 19334/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris