Cassazione n. 22343/2026

O nato il 07/10/1987 avverso la sentenza del 30/09/2025 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] ha presentato ricorso avverso la sentenza della Corte di Appello di Caltanissetta del 30 settembre 2025 di conferma della sentenza di condanna del Tribunale di Caltanissetta in ordine al reato di cui all'art. 73 comma 4 e 80 d.P.R. 9 ottobre 1990 n. 309 alla pena di anni 2 e mesi 6 di reclusione e euro 6500 di multa, previo riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche equivalenti alla contestata aggravante della ingente quantità. Rilevato che il motivo di ricorso, con cui ha dedotto il vizio di motivazione in ordine al trattamento sanzionatorio, è inammissibile in quanto generico e meramente reiterativo della doglianza già dedotta in sede di appello, in assenza di confronto con le ragioni indicate nella sentenza impugnata. La Corte, nel determinare la pena in misura di poco superiore al minimo edittale ha dato atto dell'ingente quantitativo di sostanza detenuta (oltre 27 kg di sostanza stupefacente del tipo marijuana) e del ruolo determinante svolto dal ricorrente per l'acquisto e la custodia della sostanza. Ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. P. P.Q.MIl Consiglier ensore [OSCURATO:PERSONA] rite DonlljFerranti r otpos!!TATA ttki CA V-LLERI A U2026 0Fiténzi ‘ Marzi e Sarais