Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 2

Cassazione n. 05507/2024

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

19 DECRETO sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA], in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA B. TORTOLINI 34, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA]' PAOLETTI, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 1, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrente– per la cassazione del l a sentenza del Tribunale di Venezia n.2319/2018pubblicata in data 13 dicembre 2018 ; [OSCURATO:PERSONA] letta la rinuncia al ricorso proposto da[OSCURATO:PERSONA]; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; rilevato che, mancando l’accettazione di parte controricorrente, occorre provvedere sulle spese di questa fase del giudizio; ritenuto che l’incertezza giurisprudenziale prima esistente giustifichi la compensazione delle spese sulla odierna rinuncia in relazione alla novità della questione; [OSCURATO:PERSONA] dichiara estinto il giudiziocon compensazione delle spese.

Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere ch

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
19 DECRETO sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA], in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA B. TORTOLINI 34, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA]' PAOLETTI, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 1, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrente– per la cassazione del l a sentenza del Tribunale di Venezia n.2319/2018pubblicata in data 13 dicembre 2018 ; [OSCURATO:PERSONA] letta la rinuncia al ricorso proposto da[OSCURATO:PERSONA]; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; rilevato che, mancando l’accettazione di parte controricorrente, occorre provvedere sulle spese di questa fase del giudizio; ritenuto che l’incertezza giurisprudenziale prima esistente giustifichi la compensazione delle spese sulla odierna rinuncia in relazione alla novità della questione; [OSCURATO:PERSONA] dichiara estinto il giudiziocon compensazione delle spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere ch
Decreto Cassazione n. 05507/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris