Cassazione n. 15040/2022

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 1675/2018 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12 – ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del legale rappresentante pro tempore, quale incorporante di [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] in virtù di procura speciale a margine del controricorso, elettivamente domiciliata presso lo studio dell’Avv. [OSCURATO:PERSONA] in Roma, [OSCURATO:PERSONA], 172 F i r m a t o D a : M A N Z O N E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 6 0 a c 8 8 3 5 e 8 6 4 e b f 2 e 0 2 6 e 4 3 a 5 0 1 7 6 8 - F i r m a t o D a : P U R P O N A T A L I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 3 5 c 2 b 6 8 0 d 6 0 3 e e 3 e b d 5 d 4 e 4 6 b 3 5 3 9 6 Numero registro generale 1675/2018 Numero sezionale 1543/2022 Numero di raccolta generale 15040/2022 Data pubblicazione 11/05/2022 – controricorrente – avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Piemonte, n. 1309/03/17 depositata in data 27 settembre 2017, notificata in data 6 novembre 2017 Udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]Aquino nella camera di consiglio del 4 maggio 2022. [OSCURATO:PERSONA] La società contribuente [OSCURATO:PERSONA] ha impugnato un avviso di accertamento, relativo al periodo di imposta 2008, con cui veniva recuperata IVA relativa a contratti di assicurazione stipulati dalla contribuente connessi a prestazioni di servizi tecnico-commerciali; che la CTP di Torino ha accolto il ricorso; che ha CTR del Piemonte, con sentenza in data 27 settembre 2017, ha rigettato l’appello dell’Ufficio, valorizzando la facoltatività della prestazione assicurativa, offerta ai propri clienti concessionari di auto usate a completamento di un pacchetto di servizi; che propone ricorso per cassazione l’Ufficio, affidato a un unico motivo, cui resiste con controricorso la società incorporante della società contribuente, ulteriormente illustrato da memoria. [OSCURATO:PERSONA] non sussistono i presupposti per la trattazione della causa in adunanza camerale a termini di quanto disposto dall’art. 375, secondo comma, cod. proc. civ.; P. Q. M. Dispone il rinvio della causa a nuovo ruolo ai fini della trattazione in pubblica udienza. Così deciso in Roma, in data 4 maggio 2022 [OSCURATO:PERSONA] F i r m a t o D a : M A N Z O N E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 6 0 a c 8 8 3 5 e 8 6 4 e b f 2 e 0 2 6 e 4 3 a 5 0 1 7 6 8 - F i r m a t o D a : P U R P O N A T A L I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 3 5 c