Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2020

ECLI:EU:T:2020:292
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62016TJ0040_INF

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 25 giugno 2020 –

MU / [OSCURATO:PERSONA]

(causa T‑40/16) «Ricorso di annullamento – Articolo 263 TFUE – Norme interne relative ai tirocini e alle visite di studio presso il segretariato generale del [OSCURATO:PERSONA] – Tirocinante disabile – Indennità supplementare di invalidità – Diniego – Presupposti per la concessione dell’importo supplementare previsto per i tirocinanti disabili – Errore di diritto» Funzionari – Parità di trattamento – Discriminazione – Norme interne relative ai tirocini e alle visite di studio presso il segretariato generale del [OSCURATO:PERSONA] – Tirocinante disabile – Presupposti per la concessione di un’indennità supplementare di invalidità – Concessione che dipende dalla percentuale della disabilità – Idonei documenti giustificativi – Potere discrezionale dell’autorità competente del [OSCURATO:PERSONA] – Portata – Diniego di concessione di tale indennità a un tirocinante che attesta un’invalidità del 70% mediante un certificato nazionale – Inammissibilità (Art. 263 TFUE) (v. punti 21‑27) [OSCURATO:PERSONA] fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione del [OSCURATO:PERSONA] dell’11 dicembre 2015 che ha negato il pagamento dell’importo supplementare previsto per i tirocinanti disabili dall’articolo 24, paragrafo 9, delle norme interne relative ai tirocini e alle visite di studio presso il segretariato generale del [OSCURATO:PERSONA].

Dispositivo 1) La decisione del [OSCURATO:PERSONA] europeo dell’11 dicembre 2015, che ha negato a MU il pagamento supplementare per i tirocinanti disabili previsto all’articolo 24, paragrafo 9, delle norme interne relative ai tirocini e alle visite di studio presso il segretariato generale del [OSCURATO:PERSONA] europeo, è annullata. 2) Il ricorso è respinto quanto al resto. 3) [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62016TJ0040_INF Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 25 giugno 2020 – MU / [OSCURATO:PERSONA] (causa T‑40/16) «Ricorso di annullamento – Articolo 263 TFUE – Norme interne relative ai tirocini e alle visite di studio presso il segretariato generale del [OSCURATO:PERSONA] – Tirocinante disabile – Indennità supplementare di invalidità – Diniego – Presupposti per la concessione dell’importo supplementare previsto per i tirocinanti disabili – Errore di diritto» Funzionari – Parità di trattamento – Discriminazione – Norme interne relative ai tirocini e alle visite di studio presso il segretariato generale del [OSCURATO:PERSONA] – Tirocinante disabile – Presupposti per la concessione di un’indennità supplementare di invalidità – Concessione che dipende dalla percentuale della disabilità – Idonei documenti giustificativi – Potere discrezionale dell’autorità competente del [OSCURATO:PERSONA] – Portata – Diniego di concessione di tale indennità a un tirocinante che attesta un’invalidità del 70% mediante un certificato nazionale – Inammissibilità (Art. 263 TFUE) (v. punti 21‑27) [OSCURATO:PERSONA] fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione del [OSCURATO:PERSONA] dell’11 dicembre 2015 che ha negato il pagamento dell’importo supplementare previsto per i tirocinanti disabili dall’articolo 24, paragrafo 9, delle norme interne relative ai tirocini e alle visite di studio presso il segretariato generale del [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) La decisione del [OSCURATO:PERSONA] europeo dell’11 dicembre 2015, che ha negato a MU il pagamento supplementare per i tirocinanti disabili previsto all’articolo 24, paragrafo 9, delle norme interne relative ai tirocini e alle visite di studio presso il segretariato generale del [OSCURATO:PERSONA] europeo, è annullata. 2) Il ricorso è respinto quanto al resto. 3) [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE/2020 — Fons Iuris — Fons Iuris