CassazionesentenzaSezione 2Decisione del 3 marzo 2022
Cassazione n. 16550/2022
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA nel procedimento iscritto su segnalazione della Cancelleria del Tribunale di Roma relativa all'errore materiale concernente la sentenza n. 45566/2021 resa all'esito dell'udienza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] (dep. il 10.12.2021); visti gli atti; udita la relazione svolta dal consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA]; letta la requisitoria del PG che ha concluso per la correzione dell'errore materiale nei termini segnalati. [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. In data [OSCURATO:DATA_NASCITA] è stata pubblicata la sentenza n. 45566 del 2021 emessa dalla II Sezione Penale di questa Corte all'esito della camera di consiglio del 13.10.2021 sul ricorso proposto nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA]; 2. se non ché, nella intestazione della sentenza, la data di nascita del ricorrente è stata indicata nel giorno 16.9.1973 laddove, come risulta dagli atti allegati alla segnalazione, la data di nascita corretta è invece quella del 16.11.1973; trattasi tuttavia di una indicazione frutto evidente di un errore materiale suscettibile di essere emendato con a procedura di cui all'art. 130 cod. proc. pen.. 3. la sentenza va dunque corretta con la indicazione della data di nascita del 16.11.1973 in luogo di quella, errata, del 16.9.1973. P.Q.M. dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nella sulla sentenza- documento n. 45566 del 13.10.2021 nel senso che, ove è scritto, nell'intestazione, [OSCURATO:PERSONA] "nato il 16 settembre 1973" deve leggersi "nato il 16 novembre 1973". Manda alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso in Roma il 3 marzo 2022 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA]„rEgi Cia fro ca [OSCURATO:PERSONA] DEPOSITATO