Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 7Decisione del 13 maggio 2022

Cassazione n. 29755/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 29/10/2021 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo è genericamente formulato, in quanto sostanzialmente reiterativo di deduzioni già prospettate ed esaminate dalla Corte territoriale, che ha dato conto della valenza oppositiva e non meramente dimostrativa della condotta aggressiva del ricorrente, il quale, dopo aver acceso una sigaretta e dopo che gli era stato imposto il divieto di fumare, aveva reagito contro gli operanti spintonandoli e cercando di allontanarsi; nella fase in cui il predetto era in attesa di essere tradotto presso il Tribunale; Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 13 maggio 2022 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] idente

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 29/10/2021 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo è genericamente formulato, in quanto sostanzialmente reiterativo di deduzioni già prospettate ed esaminate dalla Corte territoriale, che ha dato conto della valenza oppositiva e non meramente dimostrativa della condotta aggressiva del ricorrente, il quale, dopo aver acceso una sigaretta e dopo che gli era stato imposto il divieto di fumare, aveva reagito contro gli operanti spintonandoli e cercando di allontanarsi; nella fase in cui il predetto era in attesa di essere tradotto presso il Tribunale; Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 maggio 2022 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] idente
Sentenza Cassazione n. 29755/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris