Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 6/2019

ECLI:EU:T:2019:758
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62018TJ0559_INF

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 24 ottobre 2019 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA]Vertrieb (Cerotti medicati) (causa T‑559/18) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un cerotto medicato – Divulgazione dei disegni o modelli anteriori – Causa di nullità – Carattere individuale – Utilizzatore informato – Grado di libertà dell’autore – Impressione generale diversa – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002»

1. Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61) (v. punto 18)

2. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Divulgazione anteriore del disegno o modello identico – Prova della divulgazione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6 e 65, § 1; regolamento della Commissione n. 2245/2002, art. 28, § 1, b), v) e vi)] (v. punti 27, 28)

3. Disegni e modelli comunitari – Requisiti per la protezione – Carattere individuale – Disegno o modello che suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Determinazione dell’impressione generale rispetto a uno o più disegni o modelli anteriori considerati individualmente (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 6) (v. punto 35)

4. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione – Libertà dell’autore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 2, e 25, § 1, b)] (v. punti 46, 47)

5. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Conflitto con un disegno o modello anteriore – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Utilizzatore informato – Nozione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, 10, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 50, 51, 59)

6. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 57, 58)

7. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Rappresentazione di un cerotto medicato [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6 e 25, § 1, b)] (v. punti 65, 67, 69, 70) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 29 giugno 2018 (procedimento R 2215/2016-3), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]Vertrieb.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62018TJ0559_INF Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 24 ottobre 2019 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA]Vertrieb (Cerotti medicati) (causa T‑559/18) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un cerotto medicato – Divulgazione dei disegni o modelli anteriori – Causa di nullità – Carattere individuale – Utilizzatore informato – Grado di libertà dell’autore – Impressione generale diversa – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002» 1. Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61) (v. punto 18) 2. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Divulgazione anteriore del disegno o modello identico – Prova della divulgazione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6 e 65, § 1; regolamento della Commissione n. 2245/2002, art. 28, § 1, b), v) e vi)] (v. punti 27, 28) 3. Disegni e modelli comunitari – Requisiti per la protezione – Carattere individuale – Disegno o modello che suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Determinazione dell’impressione generale rispetto a uno o più disegni o modelli anteriori considerati individualmente (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 6) (v. punto 35) 4. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione – Libertà dell’autore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 2, e 25, § 1, b)] (v. punti 46, 47) 5. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Conflitto con un disegno o modello anteriore – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Utilizzatore informato – Nozione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, 10, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 50, 51, 59) 6. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 57, 58) 7. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Rappresentazione di un cerotto medicato [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6 e 25, § 1, b)] (v. punti 65, 67, 69, 70) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 29 giugno 2018 (procedimento R 2215/2016-3), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]Vertrieb. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 6/2019 — Fons Iuris — Fons Iuris