Cassazione n. 04309/2026

![OSCURATO:PERSONA] La sentenza richiesta è in fase di oscuramentoIn caso di diffusione delpresente provvedimento CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEomettere le generalità e SETTIMA SEZIONE PENALEgli altri dati identificativi * in Cancelleria oggia norma dell art. 52 d.lgs. Numero di raccolta generale 4309/2026196/2003 e ss.mm. Roma lì 02/02/2026REPUBBLICA [OSCURATO:PERSONA] PENALEComposta da* * D * Presidente * n. sez. 1310/2026* * Relatore [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]* * * 29452/2025* ** * *ha pronunciato la seguenteORDINANZASul ricorso proposto da* * [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]avverso la sentenza del 24/01/2025 della CORTE * di Baridato avviso alle partiudita la relazione svolta dal Consigliere * *[OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA]* il ricorso di * *[OSCURATO:PERSONA] che i motivi di ricorso con cui si deduce vizio di motivazione ex art. 606comma 1 lett. e cod. proc. pen. in relazione agli artt. 69 e 62 bis cod. pen. con riferimentoalla mancata applicazione con giudizio di prevalenza delle circostanze attenuanti generichee della minore età rispetto alle contestate aggravanti sono manifestamente infondati inquanto denunziano asserite contraddittorietà e palese illogicità della motivazione che dallalettura del provvedimento impugnato dimostra essere esistente e connotata da lineare ecoerente logicità conforme all esauriente disamina dei dati probatori si veda in particolarepag. 2rilevato pertanto che il ricorso deve esser dichiarato inammissibile e che trattandosi diprocedimento a carico di minorenni è esclusa la condanna al pagamento delle speseprocessuali e della sanzione pecuniaria in favore della cassa delle ammende * U n. 15del 31/05/2000 * 216704CORTE [OSCURATO:PERSONA] La sentenza richiesta è in fase di oscuramentoIn caso di diffusione delpresente provvedimento CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEomettere le generalità e SETTIMA SEZIONE PENALEgli altri dati identificativi * in Cancelleria oggia norma dell art. 52 d.lgs. Numero di raccolta generale 4309/2026196/2003 e ss.mm. Roma lì 02/02/2026REPUBBLICA [OSCURATO:PERSONA] PENALEComposta da* * D * Presidente * n. sez. 1310/2026* * Relatore [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]* * * 29452/2025* ** * *ha pronunciato la seguenteORDINANZASul ricorso proposto da* * [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]avverso la sentenza del 24/01/2025 della CORTE * di Baridato avviso alle partiudita la relazione svolta dal Consigliere * *[OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA]* il ricorso di * *[OSCURATO:PERSONA] che i motivi di ricorso con cui si deduce vizio di motivazione ex art. 606comma 1 lett. e cod. proc. pen. in relazione agli artt. 69 e 62 bis cod. pen. con riferimentoalla mancata applicazione con giudizio di prevalenza delle circostanze attenuanti generichee della minore età rispetto alle contestate aggravanti sono manifestamente infondati inquanto denunziano asserite contraddittorietà e palese illogicità della motivazione che dallalettura del provvedimento impugnato dimostra essere esistente e connotata da lineare ecoerente logicità conforme all esauriente disamina dei dati probatori si veda in particolarepag. 2rilevato pertanto che il ricorso deve esser dichiarato inammissibile e che trattandosi diprocedimento a carico di minorenni è esclusa la condanna al pagamento delle speseprocessuali e della sanzione pecuniaria in favore della cassa delle ammende * U n. 15del 31/05/2000 * 216704 *Dichiara inammissibile il ricorso.Così è deciso 27/01/2026Il Consigliere estensore Il Presidente* * * * D *IN * DI * [OSCURATO:PERSONA]* E GLI * [OSCURATO:PERSONA] A * DELL * 52 *196/03 E ** **Dichiara inammissibile il ricorso.Così è deciso 27/01/2026Il Consigliere estensore Il Presidente* * * * D *IN * DI * [OSCURATO:PERSONA]* E GLI * [OSCURATO:PERSONA] A * DELL * 52 *196/03 E ** *