Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2024

ECLI:EU:C:2024:874
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62024CO0214_INF

Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 4 ottobre 2024 – Hauptzollamt C (causa C-214/24) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta alla questione pregiudiziale chiaramente desumibile dalla giurisprudenza o che non lascia adito a ragionevoli dubbi – Armonizzazione delle legislazioni – Disposizioni tributarie – Direttiva 2008/118/CE – Accisa su prodotti del tabacco – Prodotti sottoposti ad accisa – Merci importate irregolarmente in uno Stato membro e trasportate verso un altro Stato membro di destinazione – Assoggettamento dei prodotti a imposta – Determinazione dello Stato membro competente – Diritto dello Stato di transito di assoggettare dette merci a imposta» Disposizioni tributarie – Armonizzazione delle legislazioni – Accise – Direttiva 2008/118 – Prodotti soggetti ad accisa – Momento e luogo di esigibilità – Merci importate irregolarmente in uno Stato membro e trasportate verso un altro Stato membro di destinazione – Determinazione dello Stato membro competente per la riscossione dell’accisa – Stato membro di destinazione – Competenza esclusiva – Riscossione in uno Stato membro di transito – Inammissibilità (Direttiva del Consiglio 2008/118, artt. 7 e 33) (v. punto 44 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] direttiva 2008/118/CE del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativa al regime generale delle accise e che abroga la direttiva 92/12/CEE, e, in particolare, i suoi articoli 7 e 33 devono essere interpretati nel senso che: l’accisa su prodotti del tabacco, importati irregolarmente nel territorio di uno Stato membro e successivamente trasportati per scopi commerciali verso un altro Stato membro, transitando attraverso più Stati membri, senza essere stati vincolati a un regime di sospensione dall’accisa, può essere riscossa da un solo Stato membro, ossia lo Stato membro di destinazione verso il quale sono stati trasportati, ad esclusione degli Stati membri di transito.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62024CO0214_INF Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 4 ottobre 2024 – Hauptzollamt C (causa C-214/24) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta alla questione pregiudiziale chiaramente desumibile dalla giurisprudenza o che non lascia adito a ragionevoli dubbi – Armonizzazione delle legislazioni – Disposizioni tributarie – Direttiva 2008/118/CE – Accisa su prodotti del tabacco – Prodotti sottoposti ad accisa – Merci importate irregolarmente in uno Stato membro e trasportate verso un altro Stato membro di destinazione – Assoggettamento dei prodotti a imposta – Determinazione dello Stato membro competente – Diritto dello Stato di transito di assoggettare dette merci a imposta» Disposizioni tributarie – Armonizzazione delle legislazioni – Accise – Direttiva 2008/118 – Prodotti soggetti ad accisa – Momento e luogo di esigibilità – Merci importate irregolarmente in uno Stato membro e trasportate verso un altro Stato membro di destinazione – Determinazione dello Stato membro competente per la riscossione dell’accisa – Stato membro di destinazione – Competenza esclusiva – Riscossione in uno Stato membro di transito – Inammissibilità (Direttiva del Consiglio 2008/118, artt. 7 e 33) (v. punto 44 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] direttiva 2008/118/CE del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativa al regime generale delle accise e che abroga la direttiva 92/12/CEE, e, in particolare, i suoi articoli 7 e 33 devono essere interpretati nel senso che: l’accisa su prodotti del tabacco, importati irregolarmente nel territorio di uno Stato membro e successivamente trasportati per scopi commerciali verso un altro Stato membro, transitando attraverso più Stati membri, senza essere stati vincolati a un regime di sospensione dall’accisa, può essere riscossa da un solo Stato membro, ossia lo Stato membro di destinazione verso il quale sono stati trasportati, ad esclusione degli Stati membri di transito.
Sentenza Corte di giustizia UE/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris