Cassazione n. 21903/2022

p. ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 30314-2019 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA], 12, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA]; -intimato - avverso il decreto n. cronol. 3472/2019 del TRIBUNALE di ROMA, Sez. VI–RG 30314/2019 camera di consiglio10.3.2022 depositato il 05/09/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 10/03/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. LA CORTE RILEVA1. ―[OSCURATO:PERSONA] ha impugnato per cassazione il decreto con cui il Tribunale di Roma ha rigettato la sua opposizione allo stato passivo del fallimento [OSCURATO:SOCIETA].. 2. ― Il ricorso per cassazione si fonda su cinque motivi e non è stato resistito. 3. ― La ricorrente ha lamentato: la violazione e falsa applicazione dell’art. 2, commi 2, 3 e 7, l. n. 297/1982, dell’art. 2120 e dell’art. 115 l. fall.; la nullità del decreto per violazione dell’art. 132, comma 2, n. 4, c.p.c., 118 disp. att. c.p.c. e 111 Cost.; l’omesso esame di fatto decisivo, la motivazione apparente e la violazione dell’art. 115 c.p.c., con riferimento al tema del trattamento di fine rapporto; l’omesso esame di fatto decisivo, la motivazione apparente e la violazione dell’art. 115 c.p.c., con riferimento all’indebita detrazione dell’imposta da parte della fallita sul trattamento di fine rapporto; la violazione o falsa applicazione degli artt. 23, comma 1, d.p.r. n. 600/1973 e 73, comma 1, lett. c), d.P.R. n. 917/1986, nonché dell’art. 2, comma 4, d.m. n. 70/2007 del Ministero del lavoro e della previdenza sociale. 4. ― La ricorrente ha depositato atto di rinuncia al ricorso. 5. ― L’atto di rinuncia implica doversi dichiara re l’estinzione del procedimento. 6. ― Non è luogo a pronuncia sulle spese, non essendo stato il Sez. VI–RG 30314/2019 camera di consiglio10.3.2022 ricorso resistito. P.Q.M. La Corte dichiara estinto il giudizio. Così deciso in Roma, ne