Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 2Decisione del 6 agosto 1970

Cassazione n. 17390/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

to la seguente SENTENZA Sul ricorso proposto da: Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Potenza, nel procedimento a carico di: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 06/08/1970, avverso l'ordinanza del 08/09/2022 del Tribunale di Potenza, visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione della causa svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; sentito il Pubblico ministero, nella persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio; sentito il difensore, Avv. [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso; [OSCURATO:PERSONA]

1. Con l'ordinanza in epigrafe, il Tribunale di Potenza, in sede di riesame di provvedimenti impositivi di misure cautelari reali, ha annullato il decreto con il quale il Giudice per le indagini preliminari del medesimo Tribunale, in data 1 agosto 2022, aveva convalidato il sequestro preventivo per equivalente disposto in via di urgenza dal Pubblico ministero il 22 luglio 2022, in relazione ai reati di autoriciclaggio di cui ai capi D) ed E) della imputazione provvisoria.

2. Ricorre per cassazione il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Potenza deducendo violazione di legge in ordine alla sussistenza del fumus commissi delicti del reato di autoriciclaggio e del periculum in mora. [OSCURATO:PERSONA] Il ricorso è inammissibile per tardività.

L'ordinanza impugnata è stata depositata il 4 ottobre 2022 e comunicata al Pubblico ministero (come ammette lo stesso ricorrente a fg. 3 del ricorso), il successivo 12 ottobre 2022.

Il ricorso per cassazione è stato depositato il 4 novembre 2022, oltre il termine di quindici giorni previsto dall'art. 325 cod. proc. pen. siccome interpretato pacificamente dalla giurisprudenza di legittimità (da ultimo, Sez. 3, n. 13737 del 15/11/2018, dep. 2019, Ficarra, Rv. 275190).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso.

Così deliberato in Roma, udienza in camera di consiglio l 09.02.2023 Il Consigliere estensore Il ente [OSCURATO:PERSONA] iotallevi [OSCURATO:PERSONA]

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
to la seguente SENTENZA Sul ricorso proposto da: Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Potenza, nel procedimento a carico di: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 06/08/1970, avverso l'ordinanza del 08/09/2022 del Tribunale di Potenza, visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione della causa svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; sentito il Pubblico ministero, nella persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio; sentito il difensore, Avv. [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso; [OSCURATO:PERSONA] 1. Con l'ordinanza in epigrafe, il Tribunale di Potenza, in sede di riesame di provvedimenti impositivi di misure cautelari reali, ha annullato il decreto con il quale il Giudice per le indagini preliminari del medesimo Tribunale, in data 1 agosto 2022, aveva convalidato il sequestro preventivo per equivalente disposto in via di urgenza dal Pubblico ministero il 22 luglio 2022, in relazione ai reati di autoriciclaggio di cui ai capi D) ed E) della imputazione provvisoria. 2. Ricorre per cassazione il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Potenza deducendo violazione di legge in ordine alla sussistenza del fumus commissi delicti del reato di autoriciclaggio e del periculum in mora. [OSCURATO:PERSONA] Il ricorso è inammissibile per tardività. L'ordinanza impugnata è stata depositata il 4 ottobre 2022 e comunicata al Pubblico ministero (come ammette lo stesso ricorrente a fg. 3 del ricorso), il successivo 12 ottobre 2022. Il ricorso per cassazione è stato depositato il 4 novembre 2022, oltre il termine di quindici giorni previsto dall'art. 325 cod. proc. pen. siccome interpretato pacificamente dalla giurisprudenza di legittimità (da ultimo, Sez. 3, n. 13737 del 15/11/2018, dep. 2019, Ficarra, Rv. 275190). P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso. Così deliberato in Roma, udienza in camera di consiglio l 09.02.2023 Il Consigliere estensore Il ente [OSCURATO:PERSONA] iotallevi [OSCURATO:PERSONA]
Decreto Cassazione n. 17390/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris