Cassazione n. 16096/2024

a seguente ORDINANZA nel procedimento a carico di [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] (CS) il [OSCURATO:DATA_NASCITA] RILEVATO che, nel dispositivo apposto in calce alla motivazione della sentenza n. 12700/24, depositata il 27 marzo 2024, che ha definito il procedimento annullando con rinvio l'ordinanza impugnata, è stato indicato, per mero refuso, un diverso giudice di rinvio rispetto a quello correttamente indicato nel dispositivo pubblicato all'esito dell'udienza; che, pertanto, occorre procedere alla correzione del predetto errore; visto l'art. 130, cod. proc. pen. P.Q.M. nel dispositivo apposto in calce alla motivazione della sentenza n. 12700/24, depositata il 27 marzo 2024, là dove è scritto "rinvia per nuovo giudizio al Tribunale di Napoli", deve intendersi scritto "rinvia per nuovo giudizio al Tribunale di Catanzaro". Alla cancelleria per gli adempimenti di rito. Roma, 16 apri7 2024. Ilsi:"ere estensore Il,Pteside e L'(1 Depositato in Cancelleria 1 7 APP