Corte di giustizia UE/1997

EUR-Lex - 61996J0294 - IT Avis juridique important | 61996J0294 Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 20 marzo 1997. - [OSCURATO:PERSONA] delle Comunità europee contro [OSCURATO:PERSONA] del Belgio. - Inadempimento di uno Stato - Omessa attuazione della direttiva 93/42/CEE - Dispositivi medici. - [OSCURATO:PERSONA]294/96. raccolta della giurisprudenza 1997 pagina I-01781 [OSCURATO:PERSONA] della sentenza Decisione relativa alle spese [OSCURATO:PERSONA] chiave Stati membri- Obblighi - Attuazione delle direttive - Inadempimento non contestato (Trattato CE, art. 169) [OSCURATO:PERSONA] causa C-294/96, [OSCURATO:PERSONA] delle Comunità europee, rappresentata dai signori Hendrik van Lier, consigliere giuridico, e Jean-[OSCURATO:PERSONA], funzionario nazionale in distacco presso il servizio giuridico, in qualità di agenti, con domicilio eletto in Lussemburgo presso il signor [OSCURATO:PERSONA] de la Cruz, membro del servizio giuridico, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], ricorrente, contro [OSCURATO:PERSONA] del Belgio, rappresentato dal signor [OSCURATO:PERSONA], consigliere generale presso il ministero degli Affari esteri, del Commercio estero e della Cooperazione allo sviluppo, in qualità di agente, con domicilio eletto in Lussemburgo presso l'ambasciata del Belgio, 4, rue des Girondins, convenuto, avente ad oggetto il ricorso volto a far dichiarare che il [OSCURATO:PERSONA] del Belgio, non avendo adottato nel termine prescritto le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva del Consiglio 14 giugno 1993, 93/42/CEE, concernente i dispositivi medici (GU L 169, pag. 1), è venuto meno agli obblighi incombentigli in forza del Trattato CE, LA CORTE (Quinta Sezione), composta dai signori J.C. Moitinho de Almeida, presidente di sezione (relatore), L. Sevón, D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet e P. Jann, giudici, avvocato generale: C.O. Lenz cancelliere: R. Grass vista la relazione del giudice relatore, sentite le conclusioni dell'avvocato generale, presentate all'udienza del 18 febbraio 1997, ha pronunciato la seguente Sentenza Motivazione della sentenza 1 Con atto introduttivo depositato nella cancelleria della Corte il 9 settembre 1996 la [OSCURATO:PERSONA] delle Comunità europee ha presentato un ricorso, ai sensi dell'art. 169 del Trattato CE, volto ad accertare che il [OSCURATO:PERSONA] del Belgio, non avendo adottato entro il termine prescritto le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva del Consiglio 14 giugno 1993, 93/42/CEE, concernente i dispositivi medici (GU L 169, pag. 1; in prosieguo: la «direttiva»), è venuto meno agli obblighi incombentigli ai sensi del Trattato CE. 2 La direttiva prevede, all'art. 22, che gli Stati membri adottino e pubblichino entro il 1º luglio 1994 le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla stessa e ne informino immediatamente la [OSCURATO:PERSONA]. 3 Non avendo ricevuto notifica delle disposizioni adottate dal [OSCURATO:PERSONA] del Belgio per conformarsi alla direttiva, la [OSCURATO:PERSONA], con lettera 20 gennaio 1995, ha intimato al governo belga di presentarle osservazioni entro due mesi. 4 Non avendo ricevuto risposta alla lettera di diffida, il 26 gennaio 1996 la [OSCURATO:PERSONA] ha inviato al [OSCURATO:PERSONA] del Belgio un parere motivato invitandolo ad adottare le misure necessarie per conformarsi alla direttiva entro due mesi. 5 Non avendo ricevuto notifica dei provvedimenti di attuazione della direttiva, la [OSCURATO:PERSONA] ha presentato questo ricorso. 6 [OSCURATO:PERSONA] del Belgio non contesta la mancata attuazione della direttiva nel termine prescritto. Esso si limita a rilevare che la bozza di decreto reale predisposta a tal fine è in fase di elaborazione definitiva da parte di un gruppo di lavoro. 7 Non essendo la direttiva stata attuata nel termine prescritto, il ricorso presentato al riguardo dalla [OSCURATO:PERSONA] deve considerarsi fondato. 8 Occorre quindi dichiarare che il [OSCURATO:PERSONA] del Belgio, non avendo adottato entro il termine prescritto le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva, è venuto meno agli obblighi incombentigli ai sensi dell'art. 22 della direttiva. Decisione relativa alle spese Sulle spese 9 A norma dell'art. 69, n. 2, del regolamento di procedura, la parte soccombente è condannata alle spese, se ne è fatta richiesta. [OSCURATO:PERSONA] ha chiesto la condanna del [OSCURATO:PERSONA] del Belgio alle spese. Essendo questo rimasto soccombente, occorre condannarlo alle spese. [OSCURATO:PERSONA] questi motivi, LA CORTE (Quinta Sezione) dichiara e statuisce: 1) [OSCURATO:PERSONA] del Belgio, non avendo adottato nel termine prescritto le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva del Consiglio 14 giugno 1993, 93/42/CEE, concernente i dispositivi medici, è venuto meno agli obblighi incombentigli ai sensi dell'art. 22 della direttiva. 2) [OSCURATO:PERSONA] del Belgio è condannato alle spese.