Cassazione n. 21595/2026

RIY nato il 05/02/1995 avverso la sentenza del 10/07/2025 della CORTE APPELLO di ANCONA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];v ; lys:byr, Aridriy avverso la sentenza in epigs, ••• ••••••••••• ••• •eH 13e.r e seguenti ragioni: il primo e il terzo motivo di profili di censura, in ordine al giudix:: in relazione al reato di cui aTart. 337 cod. ,tì già adeguatamente vacillati e disattei, i eciiia Code territoriale (si vedano le pagine da seciont;ti !riui ubi ica il riferimento all'art. 131-bis cod. pen.„ in ma rostitinsice ensu •(-2 si.,1 giudizio di responsabilità e sui compengi ,-. ir argomentazione in ordine ai presupposti ¦ ecc conciusioni dell'atto di appello; iii) quarto moti ,. idisoarte la carenza speciale che dia costituisco CaUSE di inarrimissihilitfi oeria de.terita, i! giudizio prognostico negativo e scin ;.,-...i-giornentazioni immuni da aspetti di manifesta i Oi: • iepi„itaire rilevante, a tali fini, il provvedimento di affidarne-itiiiHic.i'rente in terniini, peraltro, generici ed aspecifiis ,• , :n fF.i.ria di pene sostitutive di pene detentive ,ziriche facendo esclusivo riferimento ai precedenti poi dile deve essere oggetto di specifica, puntuale tbmente negativi in ordine alla pr,-...)gricsi - e. dei contenimento del rischi -i di impnste (Sez. 4 , n. 36961 del 09/10/2025, def ricorso consegue la ccinc;•-_- nna dei ricorrente deila somma di euro tremila da versare in favoi-e - • • teincosi ritenere che io stesso abbia proposto il ricorso sei i o pa C,Th‘;E inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 200C P 0.M.. (..7',:, nd.3 na ilcorrente al pagamento delle spese processud:i • •••i - • Cassa delle ammende.