Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 25 gennaio 2022

Corte di giustizia UE/2023

ECLI:EU:C:2023:164
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62022CO0092_INF

Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 1 o marzo 2023 – [OSCURATO:PERSONA] (Causa C‑92/22) ( 1 ) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Requisiti di presentazione del contesto fattuale della controversia oggetto del procedimento principale, nonché delle ragioni che giustificano la necessità di una risposta della Corte alle questioni pregiudiziali – Mancanza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta» Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Questioni sollevate in assenza di precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto nonché sulle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Irricevibilità manifesta [Art. 267 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 23; regolamento di procedura della Corte, artt. 53, § 2, e 94, a) e c)] (v. punti 16-26 e disp.) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italia), con decisione del 25 gennaio 2022, è manifestamente irricevibile. ( 1 ) GU C 191 del 10.5.2022 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62022CO0092_INF Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 1 o marzo 2023 – [OSCURATO:PERSONA] (Causa C‑92/22) ( 1 ) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Requisiti di presentazione del contesto fattuale della controversia oggetto del procedimento principale, nonché delle ragioni che giustificano la necessità di una risposta della Corte alle questioni pregiudiziali – Mancanza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta» Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Questioni sollevate in assenza di precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto nonché sulle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Irricevibilità manifesta [Art. 267 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 23; regolamento di procedura della Corte, artt. 53, § 2, e 94, a) e c)] (v. punti 16-26 e disp.) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italia), con decisione del 25 gennaio 2022, è manifestamente irricevibile. ( 1 ) GU C 191 del 10.5.2022 .
Sentenza Corte di giustizia UE/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris