Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 16 novembre 2023

Corte di giustizia UE n. 2018/2023

ECLI:EU:C:2023:871
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62022CJ0458_INF

Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 16 novembre 2023 – [OSCURATO:PERSONA] e a. / Parlamento (causa C‑458/22 P) ( 1 ) «Impugnazione – Salute pubblica – Accesso agli edifici del Parlamento europeo – Obbligo di presentare un certificato COVID 19 digitale dell’UE valido – Decisione dell’Ufficio di presidenza del Parlamento europeo – Regolamento interno del Parlamento – Articolo 25 – Nozione di “potere di organizzazione interna” – Articolo 8, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Protezione dei dati di carattere personale – Nozione di misura “prevista dalla legge” – Regolamento (UE) 2018/1725 – Articoli 5 e 6 – Nozione di “diritto dell’Unione” – Inclusione delle norme interne di un’istituzione o di un organo dell’Unione»

1. Parlamento europeo – Potere d’organizzazione interna – Portata – Determinazione delle norme in materia di salute e sicurezza che disciplinano l’accesso agli edifici del Parlamento – Obbligo di disporre di un certificato COVID valido (Art. 232 TFUE; regolamento interno del Parlamento europeo, art. 25, § 2) (v. punti 42, 43, 47‑50)

2. Diritti fondamentali – Carta dei diritti fondamentali – Limitazione dell’esercizio di diritti e libertà sanciti dalla Carta – Presupposti – Requisito secondo il quale la limitazione dev’essere prevista dalla legge – Nozione di legge – Criteri di accessibilità e di prevedibilità della legge – Diritto al rispetto della vita privata – Protezione dei dati personali – Inclusione (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, artt. 8 e 52, § 1) (v. punti 59‑65, 69, 70, 73)

3. Istituzioni dell’Unione europea – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Necessità della liceità del trattamento – Ulteriore trattamento dei dati per una finalità diversa da quella per cui sono stati inizialmente raccolti – Presupposti [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1725, art. 25, § 1, c)] (v. punti 91, 99)

4. Istituzioni dell’Unione europea – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Necessità della liceità del trattamento – Base su cui si fondano le attività di trattamento – Creazione di una base giuridica nel diritto dell’Unione – Portata [Art. 232 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1725, artt. 5, § 2, 6 e 25, § 1, c)] (v. punto 98) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] e gli altri ricorrenti sono condannati alle spese. ( 1 ) GU C 340 del 5.9.2022 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62022CJ0458_INF Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 16 novembre 2023 – [OSCURATO:PERSONA] e a. / Parlamento (causa C‑458/22 P) ( 1 ) «Impugnazione – Salute pubblica – Accesso agli edifici del Parlamento europeo – Obbligo di presentare un certificato COVID 19 digitale dell’UE valido – Decisione dell’Ufficio di presidenza del Parlamento europeo – Regolamento interno del Parlamento – Articolo 25 – Nozione di “potere di organizzazione interna” – Articolo 8, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Protezione dei dati di carattere personale – Nozione di misura “prevista dalla legge” – Regolamento (UE) 2018/1725 – Articoli 5 e 6 – Nozione di “diritto dell’Unione” – Inclusione delle norme interne di un’istituzione o di un organo dell’Unione» 1. Parlamento europeo – Potere d’organizzazione interna – Portata – Determinazione delle norme in materia di salute e sicurezza che disciplinano l’accesso agli edifici del Parlamento – Obbligo di disporre di un certificato COVID valido (Art. 232 TFUE; regolamento interno del Parlamento europeo, art. 25, § 2) (v. punti 42, 43, 47‑50) 2. Diritti fondamentali – Carta dei diritti fondamentali – Limitazione dell’esercizio di diritti e libertà sanciti dalla Carta – Presupposti – Requisito secondo il quale la limitazione dev’essere prevista dalla legge – Nozione di legge – Criteri di accessibilità e di prevedibilità della legge – Diritto al rispetto della vita privata – Protezione dei dati personali – Inclusione (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, artt. 8 e 52, § 1) (v. punti 59‑65, 69, 70, 73) 3. Istituzioni dell’Unione europea – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Necessità della liceità del trattamento – Ulteriore trattamento dei dati per una finalità diversa da quella per cui sono stati inizialmente raccolti – Presupposti [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1725, art. 25, § 1, c)] (v. punti 91, 99) 4. Istituzioni dell’Unione europea – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Necessità della liceità del trattamento – Base su cui si fondano le attività di trattamento – Creazione di una base giuridica nel diritto dell’Unione – Portata [Art. 232 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1725, artt. 5, § 2, 6 e 25, § 1, c)] (v. punto 98) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] e gli altri ricorrenti sono condannati alle spese. ( 1 ) GU C 340 del 5.9.2022 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2018/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris