Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE/2024

ECLI:EU:T:2024:923
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62024TO0500_INF

Ordinanza del Presidente del Tribunale 20 dicembre 2024 – Inescop/Commissione (causa T-500/24 R) «Procedimento sommario - Ricerca e sviluppo tecnologico - Contratto stipulato nell'ambito del Settimo programma quadro (FP7) - Accordi di sovvenzione per i progetti DES-MOLD, Sohealthy e Pilot-APB - Domanda di sospensione dell'esecuzione - Mancanza di urgenza»

1. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, n. 4) (v. punti 11, 13, 14)

2. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno meramente ipotetico fondato su eventi futuri e incerti – Carattere insufficiente per giustificare l’urgenza – Nota di addebito di un’istituzione priva di esecutorietà – Insussistenza dell’urgenza (Artt. 278, 279 e 299, comma 1, TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, n. 4) (v. punti 17, 26, 29, 31, 41, 42)

3. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno finanziario – Situazione tale da mettere a repentaglio l’esistenza della società ricorrente – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate – Necessità di fornire un’immagine fedele e globale della situazione finanziaria (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, n. 4) (v. punti 33-35)

4. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno morale non risarcibile nel procedimento sommario in modo migliore che nel giudizio di merito – Insussistenza dell'urgenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156) (v. punto 45)

5. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Danno già verificatosi – Risarcimento che esula dalla finalità del procedimento sommario (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156) (v. punto 47) Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.

62024TO0500_INF Ordinanza del Presidente del Tribunale 20 dicembre 2024 – Inescop/Commissione (causa T-500/24 R) «Procedimento sommario - Ricerca e sviluppo tecnologico - Contratto stipulato nell'ambito del Settimo programma quadro (FP7) - Accordi di sovvenzione per i progetti DES-MOLD, Sohealthy e Pilot-APB - Domanda di sospensione dell'esecuzione - Mancanza di urgenza» 1. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, n. 4) (v. punti 11, 13, 14) 2. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno meramente ipotetico fondato su eventi futuri e incerti – Carattere insufficiente per giustificare l’urgenza – Nota di addebito di un’istituzione priva di esecutorietà – Insussistenza dell’urgenza (Artt. 278, 279 e 299, comma 1, TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, n. 4) (v. punti 17, 26, 29, 31, 41, 42) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno finanziario – Situazione tale da mettere a repentaglio l’esistenza della società ricorrente – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate – Necessità di fornire un’immagine fedele e globale della situazione finanziaria (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, n. 4) (v. punti 33-35) 4. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno morale non risarcibile nel procedimento sommario in modo migliore che nel giudizio di merito – Insussistenza dell'urgenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156) (v. punto 45) 5. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Danno già verificatosi – Risarcimento che esula dalla finalità del procedimento sommario (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156) (v. punto 47) Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.