Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2023

ECLI:EU:T:2023:154
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62022TJ0113_INF

Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 22 marzo 2023 –

[OSCURATO:PERSONA] / SEAE

(Causa T‑113/22) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Molestie psicologiche – Articolo 12 bis dello Statuto – Domanda di assistenza – Rigetto della domanda – Articolo 24 dello Statuto – Diritti della difesa – Errore di valutazione – Sviamento di potere – Transazione – Vizio del consenso – Decisione di promozione retroattiva»

1. Funzionari – Obbligo di assistenza dell’amministrazione – Portata – Dovere dell’amministrazione di esaminare le denunce in materia di molestie psicologiche e di informare il denunciante del seguito riservato alla sua denuncia – Presupposto – Presentazione di un principio di prova – Insussistenza – Rigetto della domanda di assistenza – Ammissibilità – Violazione del dovere di sollecitudine – Insussistenza (Statuto dei funzionari, artt. 12 bis, § 3, e 24) (v. punti 32-38, 52, 58, 60, 65, 69, 92, 112)

2. Funzionari – Obbligo di assistenza dell’amministrazione – Legittimità del rifiuto di un’istituzione di adottare misure – Valutazione sulla base delle informazioni disponibili al momento dell’adozione della decisione (Statuto dei funzionari, artt. 12 bis, 24 e 90, § 1) (v. punti 39, 58)

3. Funzionari – Molestie psicologiche – Nozione – Comportamento imputabile a una persona diversa dal presunto molestatore – Esclusione (Statuto dei funzionari, art. 12 bis) (v. punto 53)

4. Diritti fondamentali – Carta dei diritti fondamentali – Diritto a una buona amministrazione – Requisito d’imparzialità – Nozione – Sussistenza di dubbi quanto alle apparenze d’imparzialità riguardanti una sola persona in seno a un organo collegiale – Presunzione d’imparzialità fino a prova contraria (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41, § 1) (v. punti 81, 82)

5. Ricorsi dei funzionari – Previo reclamo amministrativo – Natura del procedimento – Oggetto – Riesame della decisione contestata – Conseguenza – Possibilità per l’amministrazione di correggere eventuali irregolarità – Portata – Neutralizzazione di un’eventuale inosservanza del requisito d’imparzialità – Inclusione (Statuto dei funzionari, art. 90) (v. punti 85-89)

6. Ricorsi dei funzionari – Motivi di ricorso – Sviamento di potere – Nozione – Richiamo di un funzionario ai suoi obblighi statutari – Esclusione (v. punto 102)

7. Funzionari – Diritti ed obblighi – Divulgazione di informazioni riguardanti il servizio – Obbligo di autorizzazione preventiva – Autorizzazione derivante dal solo silenzio dell’amministrazione – Esclusione (Statuto dei funzionari, artt. 17 e 17 bis, § 2) (v. punto 103)

8. Funzionari – Diritti ed obblighi – Divulgazione di informazioni riguardanti il servizio – Obbligo di autorizzazione preventiva – Inapplicabilità alle testimonianze dinanzi alla Corte di giustizia o al consiglio di disciplina – Ambito di applicazione – Testimonianza dinanzi a un’autorità nazionale riguardante le condizioni di lavoro presso un’istituzione o un organo dell’Unione – Esclusione (Statuto dei funzionari, art. 19, comma 2) (v. punto 104)

9. Diritti fondamentali – Carta dei diritti fondamentali – Diritto di petizione dinanzi al Parlamento europeo – Necessità di un nesso tra l’oggetto della petizione e i settori di attività dell’Unione – Portata – Fatti rientranti nel rapporto professionale tra un funzionario dell’Unione e la sua istituzione che formano oggetto di un reclamo amministrativo o di un ricorso – Esclusione (Artt. 227 e 270 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 44) (v. punto 105) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese. ( 1 ) GU C 165 del 19.4.2022 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62022TJ0113_INF Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 22 marzo 2023 – [OSCURATO:PERSONA] / SEAE (Causa T‑113/22) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Molestie psicologiche – Articolo 12 bis dello Statuto – Domanda di assistenza – Rigetto della domanda – Articolo 24 dello Statuto – Diritti della difesa – Errore di valutazione – Sviamento di potere – Transazione – Vizio del consenso – Decisione di promozione retroattiva» 1. Funzionari – Obbligo di assistenza dell’amministrazione – Portata – Dovere dell’amministrazione di esaminare le denunce in materia di molestie psicologiche e di informare il denunciante del seguito riservato alla sua denuncia – Presupposto – Presentazione di un principio di prova – Insussistenza – Rigetto della domanda di assistenza – Ammissibilità – Violazione del dovere di sollecitudine – Insussistenza (Statuto dei funzionari, artt. 12 bis, § 3, e 24) (v. punti 32-38, 52, 58, 60, 65, 69, 92, 112) 2. Funzionari – Obbligo di assistenza dell’amministrazione – Legittimità del rifiuto di un’istituzione di adottare misure – Valutazione sulla base delle informazioni disponibili al momento dell’adozione della decisione (Statuto dei funzionari, artt. 12 bis, 24 e 90, § 1) (v. punti 39, 58) 3. Funzionari – Molestie psicologiche – Nozione – Comportamento imputabile a una persona diversa dal presunto molestatore – Esclusione (Statuto dei funzionari, art. 12 bis) (v. punto 53) 4. Diritti fondamentali – Carta dei diritti fondamentali – Diritto a una buona amministrazione – Requisito d’imparzialità – Nozione – Sussistenza di dubbi quanto alle apparenze d’imparzialità riguardanti una sola persona in seno a un organo collegiale – Presunzione d’imparzialità fino a prova contraria (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41, § 1) (v. punti 81, 82) 5. Ricorsi dei funzionari – Previo reclamo amministrativo – Natura del procedimento – Oggetto – Riesame della decisione contestata – Conseguenza – Possibilità per l’amministrazione di correggere eventuali irregolarità – Portata – Neutralizzazione di un’eventuale inosservanza del requisito d’imparzialità – Inclusione (Statuto dei funzionari, art. 90) (v. punti 85-89) 6. Ricorsi dei funzionari – Motivi di ricorso – Sviamento di potere – Nozione – Richiamo di un funzionario ai suoi obblighi statutari – Esclusione (v. punto 102) 7. Funzionari – Diritti ed obblighi – Divulgazione di informazioni riguardanti il servizio – Obbligo di autorizzazione preventiva – Autorizzazione derivante dal solo silenzio dell’amministrazione – Esclusione (Statuto dei funzionari, artt. 17 e 17 bis, § 2) (v. punto 103) 8. Funzionari – Diritti ed obblighi – Divulgazione di informazioni riguardanti il servizio – Obbligo di autorizzazione preventiva – Inapplicabilità alle testimonianze dinanzi alla Corte di giustizia o al consiglio di disciplina – Ambito di applicazione – Testimonianza dinanzi a un’autorità nazionale riguardante le condizioni di lavoro presso un’istituzione o un organo dell’Unione – Esclusione (Statuto dei funzionari, art. 19, comma 2) (v. punto 104) 9. Diritti fondamentali – Carta dei diritti fondamentali – Diritto di petizione dinanzi al Parlamento europeo – Necessità di un nesso tra l’oggetto della petizione e i settori di attività dell’Unione – Portata – Fatti rientranti nel rapporto professionale tra un funzionario dell’Unione e la sua istituzione che formano oggetto di un reclamo amministrativo o di un ricorso – Esclusione (Artt. 227 e 270 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 44) (v. punto 105) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese. ( 1 ) GU C 165 del 19.4.2022 .
Sentenza Corte di giustizia UE/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris