Cassazione n. 01630/2025

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 10/04/2024 della CORTE ASSISE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che [OSCURATO:PERSONA] ed [OSCURATO:PERSONA] ricorrono per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione; Ritenuto che: - l'unico motivo del ricorso di [OSCURATO:PERSONA] è manifestamente infondato perché in contrasto con la consolidata giurisprudenza di legittimità che ritiene che "in ordine alle attenuanti generiche il giudice del merito esprime un giudizio di fatto, la cui motivazione è insindacabile in sede di legittimità, purché sia non contraddittoria e dia conto, anche richiamandoli, degli elementi, tra quelli pur sempre indicati nelrart. 133 cod. pen., considerati preponderanti ai fini della concessione o dell'esclusione (Sez. 5, n. 43952 del 13/04/2017, Pettinelli, Rv. 271269; Sez. 2, n. 3896 del 20/01/2016, [OSCURATO:PERSONA], Rv. 265826; Sez. 3, n. 28535 del 19/03/2014, Lule, Rv. 259899), e nel caso in esame la sentenza impugnata ha motivato il diniego in modo non manifestamente illogico con il riferimento alla gravità del delitto ed all'intensità del dolo; - il ricorso di [OSCURATO:PERSONA], imputato presente, è tardivo, in quanto la sentenza impugnata è stata emessa il 10 aprile 2024, con motivazione riservata in 90 giorni, che è stata depositata il 5 luglio 2024; il termine per impugnare decorreva, pertanto, ex art. 585, comma 2, lett. c), cod. proc. pen., dal 9 luglio 2024; il termine per impugnare era pari a 45 giorni ex art. 585, comma 1, lett. c), cod. proc. pen., e scadeva, pertanto, il 23 settembre 2024, mentre il ricorso, come da attestazione di cancelleria in calce alla sentenza impugnata, è stato depositato il 26 settembre 2024 (p.e.c. del 26 settembre 2024 ore 12.41); Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo; P.Q.M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19 dicembre 2024 Il consigliere estensore Il preside