Cassazione n. 13905/2025

l seguente DE C R E T O sul ricorso iscritto al n° 12366del ruolo generale dell'anno 2024, proposto da [OSCURATO:PERSONA] 1 Centro([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), inpersona del Direttore Generale, ing. [OSCURATO:PERSONA], legale rap- presentante pro tempore, con sede in Napoli, [OSCURATO:PERSONA] del Principe n. 13/A, rappresentata e difesa, giusta procura su supporto analogico separato da considerarsi in calce al ricorso, in virtù di delibera di conferimento incarico, dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] (c.f. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), che dichiara di voler ricevere lecomunica- zioni e le notifiche al [OSCURATO:TELEFONO] e alla p.e.c. antonionardone @avvocatinapoli.legalmail.it, con cui è elettivamente domiciliata in Roma, Via F. S. Nitti, 11, presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] gliardi. Ricorrente contro [OSCURATO:PERSONA] s.r.l.(già [OSCURATO:SOCIETA].), [OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede legale in Napoli alla via [OSCURATO:PERSONA] n. 8, rappresentata e difesa dall’ avv. [OSCURATO:PERSONA] tonello Romano del Foro di Napoli, con il quale elegge domicilio presso lostudio di quest’ultimo in Napoli alla via F. Crispi 31, C.F. RMNNNL64L25F8390, P.I 06732680639, indirizzo pec: anto- nello.romano@ pec.it, [OSCURATO:TELEFONO], giusta procura speciale su supporto analogico separato da considerarsi in calce al controri- corso. L’avv. [OSCURATO:PERSONA] dichiara di voler ricevere le comu- nicazioni e le notificazioni di legge presso il proprio numero di fax 081/761.16.88 e/o indirizzo di posta elettronica PEC: antonello.ro- mano@ pec.it . Controricorrente avverso la sentenza della Corte d’appello di Napolin° 4809 depo- sitata il 10 novembre 2023. Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ. che è stata comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la deci- sione dell’impugnazione; ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 - bis , secondo comma, del codice di rito –il ricorso deve considerarsi rinunciato; che, dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensi dell’art. 391 del codice predetto; che, sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle spese processuali; che le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccom- bente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valore della lite (euro 821 mila) ed al d.m. n° 55 del 2014, come modificato dal d.m. n° 147 del 2022; P.Q.M la Corte dichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondere al resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro 10.000,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi , oltre al rimborso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contri- buto pre