Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2020

ECLI:EU:C:2020:209
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019CO0893_INF

Ordinanza della Corte (Sezione ammissione delle impugnazioni) del 12 marzo 2020 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO (causa C‑893/19 P) «Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione»

1. Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Questione importante per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Onere della prova [Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, art. 170 ter)] (v. punto 11)

2. Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Domanda di ammissione di un’impugnazione – Requisiti di forma – Portata [Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, art. 170 ter)] (v. punti 12‑14)

3. Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Questione importante per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Contrasto con la giurisprudenza della Corte – Domanda di ammissione che non dimostra l’importanza della questione – Non ammissione [Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, art. 170 ter)] (v. punti 15, 16)

4. Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Questione importante per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 58, comma 1, e 58 bis; regolamento di procedura della Corte, art. 170 ter) (v. punto 17)

5. Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Questione importante per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Domanda di ammissione che non dimostra l’importanza della questione – Non ammissione [Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, art. 170 ter)] (v. punti 18‑23) Dispositivo 1) L’impugnazione non è ammessa. 2) [OSCURATO:PERSONA] AB sopporta le proprie spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019CO0893_INF Ordinanza della Corte (Sezione ammissione delle impugnazioni) del 12 marzo 2020 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO (causa C‑893/19 P) «Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione» 1. Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Questione importante per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Onere della prova [Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, art. 170 ter)] (v. punto 11) 2. Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Domanda di ammissione di un’impugnazione – Requisiti di forma – Portata [Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, art. 170 ter)] (v. punti 12‑14) 3. Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Questione importante per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Contrasto con la giurisprudenza della Corte – Domanda di ammissione che non dimostra l’importanza della questione – Non ammissione [Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, art. 170 ter)] (v. punti 15, 16) 4. Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Questione importante per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 58, comma 1, e 58 bis; regolamento di procedura della Corte, art. 170 ter) (v. punto 17) 5. Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Questione importante per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Domanda di ammissione che non dimostra l’importanza della questione – Non ammissione [Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, art. 170 ter)] (v. punti 18‑23) Dispositivo 1) L’impugnazione non è ammessa. 2) [OSCURATO:PERSONA] AB sopporta le proprie spese.
Sentenza Corte di giustizia UE/2020 — Fons Iuris — Fons Iuris