CassazionesentenzaSezione 7Decisione del 15 luglio 2022
Cassazione n. 36155/2022
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
guente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 02/03/2021 del TRIBUNALE di AGRIGENTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; che il ricorso di [OSCURATO:PERSONA], che contesta la correttezza della motivazione con Ritenuto riguardo al reato di cui agli artt. 56, 515 cod.pen. per il quale è stata pronunciata cod.pen., non è consentito dalla legge in sede di legittimità, sentenza ex art. 131 bis perché è costituito da mere doglianza in punto di fatto, volto a prefigurare una rivalutazione e/o alternativa lettura delle fonti probatorie sulla ritenuta indicazioni dei prodotti ittici indicati nel menù (gamberi in luogo di mazzancolle avente proprietà differenti), estranee al sindacato di legittimità e avulse da pertinenti individuazione di specifici travisamenti probatori valorizzate dal giudice del merito. che pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con Rilevato condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 15 luglio 2022 [OSCURATO:PERSONA]