Cassazione n. 34938/2025

PDFBox: Cons. Est. [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] TRIBUTARIA Composta da: [OSCURATO:PERSONA] - Presidente - [OSCURATO:PERSONA] - Consigliere - R.G.N. 2754/2020 [OSCURATO:PERSONA] - Consigliere Relatore - Cron. [OSCURATO:PERSONA] di Nocera - Consigliere - AC - 29/10/2025 [OSCURATO:PERSONA] - Consigliere - ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 2754/2020 R.G. proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa come per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato con domicilio eletto in Roma, via dei Portoghesi n. 12 (domicilio digitale PEC: [OSCURATO:EMAIL]) – ricorrente – contro [OSCURATO:SOCIETA]. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa in forza di procura speciale in atti dall’avv. prof. [OSCURATO:PERSONA] (domicilio digitale PEC: [OSCURATO:EMAIL]) e dall’avv. prof. [OSCURATO:PERSONA] (domicilio digitale PEC: [OSCURATO:EMAIL]) Oggetto: rinvio a nuovo ruolo Numero registro generale 2754/2020 Numero sezionale 7303/2025 Numero di raccolta generale 34938/2025 Data pubblicazione 31/12/2025 Cons. Est. [OSCURATO:PERSONA] - controricorrente – avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] dell’[OSCURATO:PERSONA] n. 2340/05/18 depositata in data 08/10/2018, non notificata; Udita la relazione della causa svolta nell’adunanza camerale del [OSCURATO:DATA_NASCITA] dal [OSCURATO:PERSONA]; Rilevato che: - con memoria ex art. 378 c.p.c. depositata in data 23 gennaio 2025 la parte controricorrente ha prodotto la sentenza del Tribunale di Bologna, n. 3474 del 21 luglio 2017, depositata in cancelleria il 26 gennaio 2018, passata in giudicato il 20 marzo 2018 come da attestazione apposta dalla Cancelleria e resa a seguito di istruzione dibattimentale; - detta sentenza, in relazione ai medesimi fatti oggetto della controversia trattate nella sentenza n. 2340/2018 della CTR dell’Emilia-Romagna, qui gravata da ricorso per cassazione ha assolto [OSCURATO:PERSONA], all’epoca legale rappresentante della [OSCURATO:SOCIETA]., dall’imputazione di utilizzo di fatture oggettivamente e soggettivamente inesistenti, «perché il fatto non costituisce reato»; - si pone quindi nel presente giudizio la questione relativa alla rilevanza di tale pronuncia assolutoria, questione che è ad ora pendente di fronte alle Sezioni Unite di questa Corte a seguito della ordinanza interlocutoria n. 5715/2025; - in attesa di tale pronunciamento massimamente nomofilattico, la controversa va pertanto rinviata a nuovo ruolo; P.Q.M rinvia a nuovo ruolo. Numero registro generale 2754/2020 Numero sezionale 7303/2025 Numero di raccolta generale 34938/2025 Data pubblicazione 31/12/2025 Cons. Est. [OSCURATO:PERSONA] deciso in Roma, il 29 ottobre 2025. [OSCURATO:PERSONA] registro generale 2754/2020 Numero sezionale 7303/2025 Numero di raccolta generale 34938/2025 Data pubblicazione 31/12/2025