Cassazione n. 34747/2021

eguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 33832/2019 proposto da: I I \SII' \ IN, elettivamente domiciliato in R( )MA, presso CANC11,1,1RIA della CORT1' SUPR[[OSCURATO:PERSONA]/IONI., rappresentato) e difeso) dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] 131R1ONA ANI; - ricorrente - contro 1\1 I [OSCURATO:PERSONA] .'INTIRNO, 80224030587, elettivamente domiciliato iii ROMA, VIA Dli PORTOGLIVSI '12, presso l'AVVOCATURA G VN1',RAI .1 ) 51.V1O, che lo rappresenta •• e difende: - resistente - avverso il decreto R.G. n. 1534/2019 emesso dal TRU -W-NAIA', DI fo 2. \QUII .\ depositato in data (17/10/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 08/11/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. \RC() R.G.N. 33832/2019 Camera da consiglio cile 8/11/2021 Rilevato che, con ordinanza n. 17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co. 13, del cligs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CEDU; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della ridetta questione di costituzionalità da parte Corte costituzionale; P.Q.M. Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte costituzionale con l'ordinanza dianzi indicata. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 8/11/2021. [OSCURATO:PERSONA]- lino [OSCURATO:PERSONA] F o