Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6Decisione del 2 maggio 2022

Cassazione n. 13804/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

to la seguente ORDINANZA sul ricorso 12228-2021 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE 13756881002, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in Firenze, via di Novoli n. 5, presso lo studio dell’avv.to [OSCURATO:PERSONA] che lo rappresenta e difende unitamente all’avv.to [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrente - avverso la sentenza n. 2068/2020 della CORTE D'APPELLO di FIRENZE, depositata il 10/11/2020; F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S .

P .

A .

N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 - F i r m a t o D a : B E R T U Z Z I M A R I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S .

P .

A .

N G C A 3 S e r i a l # : 3 a 9 3 9 d d 9 b 7 d 8 2 5 3 d 1 3 e 7 f 2 9 0 d 8 5 0 b 5 c 1 Numero registro generale 12228/2021 Numero sezionale 3308/2022 Numero di raccolta generale 13804/2022 Data pubblicazione 02/05/2022 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 25/03/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA]:

1. L’Agenzia Entrate e Riscossione ha proposto ricorso avverso la sentenza della Corte d’Appello di Firenze di conferma sentenza del Tribunale avverso opposizione ex art.615 c.p.c. a cartella esattoriale relativa a tributi erariali.

2. [OSCURATO:PERSONA] si è costituito con controricorso.

3. Su proposta del relatore, ai sensi degli artt. 391-bis, comma 4, e 380-bis, commi 1 e 2, c.p.c., che ha ravvisato la manifesta fondatezza del ricorso il Presidente ha fissato con decreto l'adunanza della Corte per la trattazione della controversia in camera di consiglio nell'osservanza delle citate disposizioni. [OSCURATO:PERSONA]:

1. Il Relatore ha avanzato la seguente proposta ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.:

2. Con un unico motivo di ricorso si deduce la violazione e la falsa applicazione degli artt. 37 c.p.c. e 2 e 9 d. lgs. n.546 del 1992, in particolare per difetto di giurisdizione del G.O. in ordine a crediti di natura tributaria.

3. Il ricorso appare manifestamente fondato in applicazione del seguente principio di diritto: In tema di controversie su atti di riscossione coattiva di entrate di natura tributaria, spetta alla giurisdizione tributaria la cognizione sull'opposizione alla cartella di pagamento (promossa ai sensi dell'art. 615, comma 1, c.p.c.) con la quale siano dedotti fatti - relativi alla carenza della originaria pretesa tributaria o all'estinzione della stessa (nella specie, per intervenuta prescrizione) - che si assumano verificati Ric. 2021 n. 12228 sez.

M2 - ud. 25-03-2022 -2- F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S .

P .

A .

N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 - F i r m a t o D a : B E R T U Z Z I M A R I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S .

P .

A .

N G C A 3 S e r i a l # : 3 a 9 3 9 d d 9 b 7 d 8 2 5 3 d 1 3 e 7 f 2 9 0 d 8 5 0 b 5 c 1 Numero registro generale 12228/2021 Numero sezionale 3308/2022 Numero di raccolta generale 13804/2022 Data pubblicazione 02/05/2022 anteriormente alla notificazione della cartella.

Sez.

U, Ordinanza n. 20693 del 20/07/2021

3. [OSCURATO:PERSONA] ritiene che il ricorso sia privo di evidenza decisoria e, dunque, rimette la decisione alla pubblica udienza.

P.Q.M.

La Corte rinvia alla pubblica udienza.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della VI-2 Sezione Civile, in data 25 marzo 2022.

IL PRESIDENTE [OSCURATO:PERSONA]. 2021 n. 12228 sez.

M2 - ud. 25-03-2022 -3- F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S .

P .

A .

N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 - F i r m a t o D a : B E R T U Z Z I M A R I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S .

P .

A .

N G C A

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
to la seguente ORDINANZA sul ricorso 12228-2021 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE 13756881002, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in Firenze, via di Novoli n. 5, presso lo studio dell’avv.to [OSCURATO:PERSONA] che lo rappresenta e difende unitamente all’avv.to [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrente - avverso la sentenza n. 2068/2020 della CORTE D'APPELLO di FIRENZE, depositata il 10/11/2020; F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 - F i r m a t o D a : B E R T U Z Z I M A R I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 a 9 3 9 d d 9 b 7 d 8 2 5 3 d 1 3 e 7 f 2 9 0 d 8 5 0 b 5 c 1 Numero registro generale 12228/2021 Numero sezionale 3308/2022 Numero di raccolta generale 13804/2022 Data pubblicazione 02/05/2022 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 25/03/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA]: 1. L’Agenzia Entrate e Riscossione ha proposto ricorso avverso la sentenza della Corte d’Appello di Firenze di conferma sentenza del Tribunale avverso opposizione ex art.615 c.p.c. a cartella esattoriale relativa a tributi erariali. 2. [OSCURATO:PERSONA] si è costituito con controricorso. 3. Su proposta del relatore, ai sensi degli artt. 391-bis, comma 4, e 380-bis, commi 1 e 2, c.p.c., che ha ravvisato la manifesta fondatezza del ricorso il Presidente ha fissato con decreto l'adunanza della Corte per la trattazione della controversia in camera di consiglio nell'osservanza delle citate disposizioni. [OSCURATO:PERSONA]: 1. Il Relatore ha avanzato la seguente proposta ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.: 2. Con un unico motivo di ricorso si deduce la violazione e la falsa applicazione degli artt. 37 c.p.c. e 2 e 9 d. lgs. n.546 del 1992, in particolare per difetto di giurisdizione del G.O. in ordine a crediti di natura tributaria. 3. Il ricorso appare manifestamente fondato in applicazione del seguente principio di diritto: In tema di controversie su atti di riscossione coattiva di entrate di natura tributaria, spetta alla giurisdizione tributaria la cognizione sull'opposizione alla cartella di pagamento (promossa ai sensi dell'art. 615, comma 1, c.p.c.) con la quale siano dedotti fatti - relativi alla carenza della originaria pretesa tributaria o all'estinzione della stessa (nella specie, per intervenuta prescrizione) - che si assumano verificati Ric. 2021 n. 12228 sez. M2 - ud. 25-03-2022 -2- F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 - F i r m a t o D a : B E R T U Z Z I M A R I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 a 9 3 9 d d 9 b 7 d 8 2 5 3 d 1 3 e 7 f 2 9 0 d 8 5 0 b 5 c 1 Numero registro generale 12228/2021 Numero sezionale 3308/2022 Numero di raccolta generale 13804/2022 Data pubblicazione 02/05/2022 anteriormente alla notificazione della cartella. Sez. U, Ordinanza n. 20693 del 20/07/2021 3. [OSCURATO:PERSONA] ritiene che il ricorso sia privo di evidenza decisoria e, dunque, rimette la decisione alla pubblica udienza. P.Q.M. La Corte rinvia alla pubblica udienza. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della VI-2 Sezione Civile, in data 25 marzo 2022. IL PRESIDENTE [OSCURATO:PERSONA]. 2021 n. 12228 sez. M2 - ud. 25-03-2022 -3- F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 - F i r m a t o D a : B E R T U Z Z I M A R I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A
Sentenza Cassazione n. 13804/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris