Corte di giustizia UE n. 2017/2023

62022TJ0627_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 6 dicembre 2023 – Vi.ni.ca. / EUIPO – Venica & Venica (agricolavinica. [OSCURATO:PERSONA] di Ripa) (Causa T‑627/22) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo agricolavinica. [OSCURATO:PERSONA] di Ripa – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore VENICA – Motivo di nullità relativa – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 1, lett. b) e 60, § 1, lett. a)] (v. punti 14, 15, 110, 111) 2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Determinazione del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 1, lett. b) e 60, § 1, lett. a)] (v. punti 19, 24) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 1, lett. b) e 60, § 1, lett. a)] (v. punti 25, 28, 30) 4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso – Valutazione del carattere distintivo di un elemento che compone un marchio [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 1, lett. b) e 60, § 1, lett. a)] (v. punti 32, 33, 56, 60-64, 78, 80, 91) 5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativo agricolavinica. [OSCURATO:PERSONA] di Ripa e denominativo VENICA [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 1, lett. b) e 60, § 1, lett. a)] (v. punti 113‑118, 122) 6. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3) (v. punto 126) Dispositivo 1) La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) dell’11 luglio 2022 (procedimento R 90/2022-4) è annullata. 2) L’EUIPO è condannato alle spese. ( 1 ) GU C 451 del 28.11.2022 .