Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 22 giugno 2023

Corte di giustizia UE/2023

ECLI:EU:C:2023:511
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021CJ0818_INF

Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 22 giugno 2023 – YG/Commissione (causa C‑818/21 P) ( 1 ) «Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionario – Promozione – Esercizio di promozione 2019 – Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AST 9 – Articolo 45, paragrafo 1, dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea – Comparazione dei meriti – Snaturamento degli elementi di prova – Travisamento e snaturamento dei motivi del ricorso in primo grado – Violazione dei diritti della difesa – Violazione dell’obbligo di motivazione»

1. Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Modalità – Obbligo di effettuare uno scrutinio comparativo di tutti i funzionari promuovibili – Portata – Comparazione dei meriti dei funzionari di diverse direzioni generali – Ammissibilità (Statuto dei funzionari, art. 45, § 1) (v. punto 86)

2. Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Potere discrezionale dell’amministrazione – Portata – Elementi che possono essere presi in considerazione (Statuto dei funzionari, art. 45, § 1) (v. punti 112, 113) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) YG si farà carico delle proprie spese e di quelle sostenute dalla Commissione europea. ( 1 ) GU C 191 del 10.5.2022 .

62021CJ0818_INF Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 22 giugno 2023 – YG/Commissione (causa C‑818/21 P) ( 1 ) «Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionario – Promozione – Esercizio di promozione 2019 – Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AST 9 – Articolo 45, paragrafo 1, dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea – Comparazione dei meriti – Snaturamento degli elementi di prova – Travisamento e snaturamento dei motivi del ricorso in primo grado – Violazione dei diritti della difesa – Violazione dell’obbligo di motivazione» 1. Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Modalità – Obbligo di effettuare uno scrutinio comparativo di tutti i funzionari promuovibili – Portata – Comparazione dei meriti dei funzionari di diverse direzioni generali – Ammissibilità (Statuto dei funzionari, art. 45, § 1) (v. punto 86) 2. Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Potere discrezionale dell’amministrazione – Portata – Elementi che possono essere presi in considerazione (Statuto dei funzionari, art. 45, § 1) (v. punti 112, 113) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) YG si farà carico delle proprie spese e di quelle sostenute dalla Commissione europea. ( 1 ) GU C 191 del 10.5.2022 .
Sentenza Corte di giustizia UE/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris