Cassazione n. 28402/2023

[OSCURATO:PERSONA] TERZA CIVILEcomposta dai signori magistrati: Oggetto: dott. [OSCURATO:PERSONA] Presidente [OSCURATO:PERSONA] A [OSCURATO:PERSONA] dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere relatore dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere A d. 19 / 09/2023 C . C . dott.[OSCURATO:PERSONA] Consigliere R.G. n. 1759 /20 22 ha pronunciato la seguente Rep. _________________ ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al numero 1759del ruolo generale dell’anno 2022, proposto da [OSCURATO:PERSONA] S.r.l. ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del lega- le rappresentante pro tempore, [OSCURATO:PERSONA] rappresentato e difeso, giusta procura allegata al ricorso, dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 76T06 H501U) -ricorrente- nei confronti di A.D.E.R. – AGENZIA DELLE ENTRATE - [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del Presidente, legale rappresentante pro tempore rappresentata e difesa per legge dall’Avvocatura Generale del- lo Stato ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]) -controricorrente- nonché [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del Sindaco, legale rappresentante pro tempore -intimata- per la cassazione della sentenza del Tribunale di Roma n. 12377/2021, pubblicatain data 15 luglio 20 21 ; udita la relazione sulla causa svolta alla camera di consiglio del 19 settembre 2023dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] società ricorrente agisce nella presente sede sulla base di una procura rilasciata al suo difensore (avvocato [OSCURATO:PERSONA]), di contenuto assolutamente generico , che non fa corpo con il Ric. n. 1759/2022 –Sez. 3 – A d. 19 /09/ 2023 – Ordinanza interlocutoria – Pag . 2 di 2 ricorso, essendo la sua c ostitu zione avvenuta in modalità te- lematica,con la produzione di una mera copia digitalizzata di tale procura: la questione della validità di siffatta procura è stata di recente rimessa alle Sezioni Unite di questa Corte, con ordinanza di questa stessa Sezione (cfr. Cass., Sez. 3 , Ordinanza interlocutoria n. 20176 del 13/07/2023) e non ri- sulta ad oggi ancora decisa. Il ricorso va quindi rinviato a nuovo ruolo in attesa della deci- sione delle Sezioni Unitesu tale questione pregiudiziale. Per questi motivi La Corte: - r invia la trattazione del ricorso a nuovo ruolo, in attesa della decisione delle Sezioni Unite sulla questione pre- giudiziale di cui in motivazione. Così deciso nella camera di consiglio della