Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2022

ECLI:EU:T:2022:563
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021TJ0609_INF

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 14 settembre 2022 –

[OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (STEAM)

(Causa T‑609/21) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo STEAM – Uso effettivo del marchio – Natura dell’uso – Articolo 18, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»

1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72) (v. punto 16)

2. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Procedimento di decadenza – Esame limitato ai motivi dedotti – Considerazione dei fatti notori (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 7, 59, 62 e 95, § 1) (v. punto 18)

3. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Art. 296 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1 a frase) (v. punti 24, 25)

4. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 2 a frase) (v. punti 34, 35)

5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Onere della prova (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1) (v. punto 45)

6. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1) (v. punti 46‑50, 68, 78, 84)

7. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Oggetto e ambito di applicazione dell’articolo 18, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001 – Esame dell’alterazione del carattere distintivo (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1) (v. punti 51, 94‑96)

8. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio denominativo STEAM (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1) (v. punti 54, 70, 82, 85, 97, 104, 112, 113, 116, 119)

9. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Efficacia probatoria degli elementi di prova – Dichiarazioni solenni [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 97, § 1, f)] (v. punti 59, 64) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH & Co.

KG è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 471 del 22.11.2021 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62021TJ0609_INF Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 14 settembre 2022 – [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (STEAM) (Causa T‑609/21) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo STEAM – Uso effettivo del marchio – Natura dell’uso – Articolo 18, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72) (v. punto 16) 2. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Procedimento di decadenza – Esame limitato ai motivi dedotti – Considerazione dei fatti notori (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 7, 59, 62 e 95, § 1) (v. punto 18) 3. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Art. 296 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1 a frase) (v. punti 24, 25) 4. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 2 a frase) (v. punti 34, 35) 5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Onere della prova (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1) (v. punto 45) 6. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1) (v. punti 46‑50, 68, 78, 84) 7. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Oggetto e ambito di applicazione dell’articolo 18, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001 – Esame dell’alterazione del carattere distintivo (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1) (v. punti 51, 94‑96) 8. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio denominativo STEAM (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1) (v. punti 54, 70, 82, 85, 97, 104, 112, 113, 116, 119) 9. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Efficacia probatoria degli elementi di prova – Dichiarazioni solenni [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 97, § 1, f)] (v. punti 59, 64) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH & Co. KG è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 471 del 22.11.2021 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris